Archive for category: questioni processuali

Le controversie relative agli atti di proroga degli incarichi dirigenziali spettano al GO.

19 Dic 2016
19 Dicembre 2016

Il T.A.R. conferma che anche le controversie relative agli atti di proroga degli incarichi dirigenziali spettano al GO. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando il giudice amministrativo può sospendere il giudizio per pregiudizialità?

19 Dic 2016
19 Dicembre 2016

  Il T.A.R. si sofferma sui presupposti che devono esistere affinché il Giudice Amministrativo possa sospendere il giudizio, ex art. 295 c.p.c., per la pendenza di una causa pregiudiziale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Ricorso principale ed incidentale in materia di appalti

15 Dic 2016
15 Dicembre 2016

Il T.A.R. ricorda il rapporto che lega il ricorso principale con quello incidentale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Legittimazione dell’Ordine degli ingegneri a contestare il compenso a base d’asta

14 Dic 2016
14 Dicembre 2016

Il TAR Molise, discostandosi da una Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, afferma la legittimazione dell’Ordine degli Ingegneri a contestare il compenso posto a base d’asta in un a procedura aperta per l’affidamento dell’incarico per l’esecuzione di servizi tecnici di ingegneria ed architettura (direzione e contabilità lavori e coordinatore della sicurezza in fase di esecuzione ex D. […]

Quando c’è l’interesse ad agire?

14 Dic 2016
14 Dicembre 2016

Il T.A.R. chiarisce quando il privato è portare dell’interesse ad agire. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Finanziamenti pubblici: GA o GO?

14 Dic 2016
14 Dicembre 2016

Il T.A.R. ricorda il riparto di giurisdizione in materia di concessione/revoca di finanziamenti pubblici. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Procedura selettiva per acquisire servizi di mediazione familiare e giurisdizione TAR

09 Dic 2016
9 Dicembre 2016

Il TAR precisa che rientra nella propria giurisdizione la controversia riguardante l’impugnazione del risultato di una procedura selettiva finalizzata all’acquisizione di servizi di mediazione familiare per esigenze socio-assistenziali. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Giudizio di ottemperanza per un decreto ingiuntivo verso la P.A.

09 Dic 2016
9 Dicembre 2016

Una sentenza del TAR Molise esamina alcune questione in materia di giudizio di ottemperanza per un decreto ingiuntivo verso la P.A., spiegando quale documentazione sia necessaria nel caso in cui il decreto siano divenuto definitivo e spiegando come funziona l’ottemperanza quando il decreto sia provvisoriamente esecutivo. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Nel caso in cui l’ente pubblico non paghi quanto deve in forza di una sentenza, quali poteri ha il commissario ad acta?

09 Dic 2016
9 Dicembre 2016

Il TAR Molise precisa che in caso di inottemperanza da parte dell’ente pubblico degli obblighi nascenti da una sentenza o da un provvedimentto giurisdizionale esecutivo, il commissario deve ritenersi investito del potere di emanare i necessari provvedimenti anche in deroga alle norme che disciplinano la competenza alla loro emanazione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Le acque minerali e lo sfruttamento delle acque sorgive non rientrano nella giurisdizione del TSAP

06 Dic 2016
6 Dicembre 2016

Segnaliamo una sentenza del TAR Molise in materia di sfruttamento delle acque minerali. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC