Il T.A.R. afferma l’obbligo di impugnare gli atti che costituiscono un arresto procedimentale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano ricorda che, alla luce della recente giurisprudenza del Consiglio di Stato, il termine cd. ordinario per promuovere il ricorso principale o per motivi aggiunti avverso l’aggiudicazione altrui (trenta giorni dalla “piena consoscenza”, ex art. 120, c. 5 c.p.a.) può essere dilatato fintantoché che la S.A. acconsente all’accesso agli atti, ex art. 76 […]

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha distinto i casi in cui la procura alle liti rilasciata all’estero necessita della legalizzazione da parte dell’autorità consolare italiana, dai casi in cui è sufficiente la formalità della cd. apostille. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Veneto ha ricordato che il preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. 241/1990 si applica anche ai procedimenti di sanatoria e condono edilizi, ma, se la P.A. non lo invia, non è  detto che il diniego finale sia sempre illegittimo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Pubblichiamo un vademecum redatto dalla FIIP (Fondazione Italiana per l’Innovazione Forense) sullo svolgimento della udienza civile da remoto, sulla base del protocollo unico CSM – CNF Vademecum-Udienze-da-remoto.pdf.pdf.pdf

Nel caso di specie, era impugnato il nulla osta con il quale l’Amministrazione, nel corso dell’esecuzione del rapporto contrattuale, autorizzava la costituzione di un nuovo RTI, mediante la sostituzione di un componente dell’originario RTI-aggiudicatario del contratto, che nel frattempo non era più in possesso dei requisiti prescritti. Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione […]

Nel caso di specie, il privato impugnava il nuovo P.R.G. comunale, perché insoddisfatto della classificazione del proprio fondo come area agricola di “rispetto e tutela di architetture rurali di interesse storico-architettonico e/o etno-antropologico”. Quale motivo di impugnazione, però, il privato esponeva che il P.R.G. sarebbe stato adottato in assenza della VAS. Il TAR Palermo ha […]

Il T.A.R. si sofferma sul noto principio giuridico dell’alternatività tra il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica e quello al T.A.R. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Pubblichiamo il decreto n. 28/2020 del 25 marzo 2020, col quale il Presidente del TAR Veneto dispone che gli uffici del Tribunale amministrativo per il Veneto sono chiusi al pubblico dal 26 marzo 2020 al 15 aprile 2020. Dec. n. 28-2020 – Chiusura al pubblico Tar Veneto – 25 marzo 2020.docx

Lo ha affermato il TAR Palermo. Infatti, lo ius sepulchri consiste nel diritto soggettivo a seppellire o ad essere seppelliti in un dato sepolcro: perciò, se la controversia si limita all’accertamento di tale diritto, si esula dall’ipotesi di giurisdizione esclusiva del G.A. in materia di rapporti concessori. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza