Archive for category: questioni processuali

Le controversie relative all’esecuzione di un’opera pubblica spettano al G.O.

02 Nov 2016
2 Novembre 2016

Il T.A.R. Brescia ricorda che tutte le controversie relative alle esecuzione di un’opera pubblica – concessione di gestione o di costruzione e gestione di opera pubblica – spettano al giudice Ordinario. Nella stessa sentenza il Collegio si sofferma, altresì, sulla circostanza della sopravvenuta carenza d’interesse, sulla clausola arbitrale e sul divieto di rinnovo dei contratti […]

Da quando si ha forma la piena conoscenza dell’aggiudicazione definitiva?

31 Ott 2016
31 Ottobre 2016

Il T.A.R. Bolzano ricorda i recenti approdi del Consiglio di Stato sulla “piena conoscenza” dell’aggiudicazione definitiva”. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Giurisdizione in materia di mobilitĂ  per passaggio diretto tra P.A.

28 Ott 2016
28 Ottobre 2016

Il TAR Veneto conferma che, in tema di mobilitĂ  per passaggio diretto tra pubbliche amministrazioni disciplinata dall’art.  art. 30 del Dlgs. 30 marzo 2001, n. 165, la giurisdizione spetta al giudice ordinario. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Legittimazione dell’associazione ambientalista

26 Ott 2016
26 Ottobre 2016

Il T.A.R ricorda i presupposti che devono sussistere affinchĂ© un’associazione ambientalista possa impugnare provvedimenti asseritamente lesivi dell’ambiente. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando la pregiudizialitĂ  determina la sospensione del processo?

26 Ott 2016
26 Ottobre 2016

Il T.A.R. ricorda quando il vincolo di pregiudizialitĂ  con un’altra causa pendente determina la sospensione del processo amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Giurisdizione in merito alle ordinanze di rimozione dei rifiuti ex art. 192 del d.lgs. n. 152/2006

24 Ott 2016
24 Ottobre 2016

Il TAR Piemonte ricorda che, in materia di ordinanze di rimozione dei rifiuti ex art. 192 del d.lgs. n. 152/2006, spettano alla cognizione del giudice amministrativo le controversie inerenti le sanzioni di tipo ripristinatorio, mentre l’accertamento dei presupposti per la ripetizione dei costi necessari alla bonifica ed al ripristino della area in questione, sia che si qualifichi la […]

Sulla impugnazione delle esclusioni

24 Ott 2016
24 Ottobre 2016

  Nel contenzioso che riguarda gli appalti il nuovo rito “anticipato e in prevenzione” per le esclusioni non è immediatamente applicabile ai giudizi pendenti, ma solo ai bandi pubblicati successivamente all’entrata in vigore del nuovo codice dei contratti d.lgs. 50/2016 e cioè il 19 aprile 2016. Lo ha stabilito in  una recente sentenza il  Tar Toscana. […]

Quando il vicino è legittimato a impugnare la variante urbanistica che riguarda un’area diversa dalla sua

21 Ott 2016
21 Ottobre 2016

Il TAR Veneto, con due sentenze, torna sul criterio della vicinitas, ricordando che, se esso è idoneo a definire la sussistenza di una posizione giuridica qualificata e differenziata in astratto configurabile come interesse legittimo, tuttavia non esaurisce le condizioni necessarie cui è subordinata la legittimazione al ricorso. In particolare è necessaria la dimostrazione di un effettivo danno, […]

Il ricorso al TSAP non sottoscritto da un avvocato cassazionista è inammissibile

20 Ott 2016
20 Ottobre 2016

Il Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche dichiara inammissibile un ricorso, perchè non sottoscritto da un avvocato cassazionista (RDL 27 novembre 1933 n. 1578). La sentenza chiarisce anche un altro aspetto rilevante: la procura era stata rilasciata a due avvocati, uno cassazionista e uno no, ma era stata autenticata solo dall’avvocato non cassazionista. Il tribunale ha […]

Quando le controversie per l’occupazione sine titulo di un’area demaniale spettano al GO?

20 Ott 2016
20 Ottobre 2016

Il T.A.R. torna sul riparto di giurisdizione in materia di controversie relative ai rapporti concessori, statuendo che se esse riguardano il pagamento di canoni per occupazione illegittima di un’area demaniale spettano al Giudice Ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC