Archive for category: questioni processuali

Spetta al G.A. conoscere della domanda risarcitoria per un’occupazione a seguito di valida dichiarazione di pubblica utilità

04 Apr 2019
4 Aprile 2019

Lo ha affermato il TAR Palermo, con la precisazione che, ai fini del riparto della giurisdizione, non rileva la sorte del connesso decreto di esproprio. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato

03 Apr 2019
3 Aprile 2019

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che, qualora l’appellante lamenti a ragione che il TAR in primo grado ha omesso di decidere una delle sue domande, ciò non costituisce motivo di annullamento con rinvio. Perciò, la domanda non decisa in primo grado verrĂ  scrutinata dal Giudice d’appello, sulla base delle […]

Azione risarcitoria in sede di ottemperanza

03 Apr 2019
3 Aprile 2019

Il TAR Piemonte si è di recente espresso su quale sia l’azione risarcitoria proponibile in sede di ottemperanza, anche sulla base di quanto affermato dal Consiglio di Stato in Adunanza Plenaria nel 2017. In particolare, ha ribadito che oggetto dell’azione proponibile ex art. 112, co. 3 c.p.a. è (anche) il danno che il privato vittorioso […]

Il Giudice che accolga l’appello decide nuovamente sulle spese legali

03 Apr 2019
3 Aprile 2019

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha dichiarato improcedibile la domanda con cui il privato, in grado di appello, mirava a riformare la compensazione delle spese decisa in primo grado: ciò perchĂ© il (parziale) accoglimento nel merito dell’appello pone in capo al Giudice di seconde cure il dovere di decidere la disciplina […]

NullitĂ  del provvedimento per mancanza di un elemento essenziale

02 Apr 2019
2 Aprile 2019

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha offerto un’interpretazione degli “elementi essenziali” la cui mancanza dĂ  luogo alla nullitĂ  del provvedimento, ai sensi dell’art. 21-septies l. 241/1990. Nel caso di specie, l’appellante ha provato a sollevato il vizio appena descritto, al fine di dare una nuova veste giuridica al vizio di eccesso […]

Rito super-accelerato e termine di impugnazione

02 Apr 2019
2 Aprile 2019

Il T.A.R. Veneto ricorda da quando decorre il termine di trenta giorni per impugnare le illegittime ammissioni altrui. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Le memorie tardive possono salvarsi se l’udienza viene differita

02 Apr 2019
2 Aprile 2019

Nel caso sottoposto al TAR Catania, il ricorrente ha eccepito che la memoria della P.A. resistente fosse stata depositata tardivamente. Tuttavia, poichĂ© l’udienza che dava luogo alla tardivitĂ  è stata rinviata ad una data successiva, l’eccezione è stata rigettata: il TAR, infatti, ha rilevato che i termini devono essere computati rispetto all’udienza in cui effettivamente […]

Contributi pubblici e riparto di giurisdizione

30 Mar 2019
30 Marzo 2019

Il T.A.R. ricorda il riparto di giurisdizione in materia di contributi pubblici. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Responsabilità civile dell’avvocato: cosa succede se il difensore omette di presentare l’istanza di fissazione udienza?

28 Mar 2019
28 Marzo 2019

La Corte di cassazione, seguita dalla giurisprudenza di merito, ha enucleato i due requisiti fondamentali affinchĂ© sorga una responsabilitĂ  civile in capo all’avvocato per violazione dei doveri inerenti al mandato: 1) mancato corretto adempimento dell’incarico professionale da parte dell’avvocato; 2) dimostrazione che se l’avvocato fosse stato diligente, il cliente avrebbe vinto la causa. Sulla scorta […]

Cartelli pubblicitari abusivi

27 Mar 2019
27 Marzo 2019

Il T.A.R. riconosce la giurisdizione ordinaria sui provvedimenti che impongono la rimozione dei mezzi pubblicitari abusivi e sulle sanzioni pecuniarie corrispondenti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC