Quando c’è la sopravvenuta carenza di interesse?
Il T.A.R. si sofferma sulle circostanze che integrano la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso giurisdizionale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Archive for category: questioni processuali
Le offerte economiche non si possono aprire prima di quelle tecniche
Il T.A.R. statuisce che, anche nelle concessioni di servizi, vi è il divieto di aprire le buste economiche prima di quelle tecniche. Inoltre, alle concessioni di servizi non si applica il c.d. stand still period. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Giurisdizione sulla compensazione dei crediti tra gestore servizio raccolta rifiuti e comune
Il TAR esclude la propria giurisdizione sulla compensazione dei crediti tra gestore servizio raccolta rifiuti e comune, ritenendo che spetti al giudice ordinario. Nel caso in esame, poi, essendoci una clausola arbitrale, la competenza spettava a un collegio arbitrale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Titoli edilizi annullati dal giudice su ricorso del terzo e reiterati dal comune: rapporto tra il giudizio impugnatorio e di ottemperanza
Segnaliamo una sentenza del TAR Parma riguardante la fase successiva all’annullamento di titoli edilizi da parte del Consiglio di Stato su ricorso di un terzo. A giudizio della ricorrente, l’Amministrazione comunale avrebbe ignorato le prescrizioni contenute nella sentenza, semplicemente reiterando i titoli già annullati in precedenza, con una sostanziale elusione del decisum giudiziale. Il ricorrente ha impugnato […]
In quali limiti il consigliere comunale può impugnare il PRG
Il TAR Veneto dichiara inammissibile il ricorso presentato da un consigliere comunale avverso alcune scelte di merito del PRG (senza motivi che riguardino lesioni alle funzioni del consigliere). Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Per impugnare una previsione del PRG occorre dimostrare un pregiudizio specifico e concreto: dimostrazione ardua quando riguarda la proprietà di un terzo
Il TAR Veneto, dopo avere ricordato che per essere legittimati a impugnare le previsioni di un P.R.G. occorre dimostrare un pregiudizio specifico e concreto, evidenzia la particolare difficoltà di questa dimostrazione quando vengano impugnate le previsioni che riguardano non la proprietà del ricorrente, ma quella di un terzo (tra l’altro neppure vicino). Post di Dario […]
Spetta al Giudice Amministrativo la giurisdizione sui fondi paritetici interprofessionali
Il Consiglio di Stato afferma che le controversie relative ai fondi paritetici interprofessionali sono di spettanza del Giudice Amministrativo. La natura privata di questi fondi, infatti, non fa venire meno il fine pubblico dagli stessi perseguito. In linea con quanto esposto l’A.N.A.C., nella nota del 15.01.2016, ha finanche riconosciuto la natura di Organismo di diritto […]
Risarcimento del danno ed indennizzo
Il T.A.R. afferma che il mutamento della domanda originaria – volta ad ottenere il risarcimento del danno – nella richiesto di un indennizzo, non costituisce una mera emendatio libelli, ma una vera e propria mutatio libelli e, pertanto, è inammissibile allorquando formulata nel corso del processo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
In sede di accesso agli atti non può sindacare la fondatezza della eventuale causa che l’interessato promuoverebbe sulla base dei documenti
IL TAR evidenzia l’autonomia tra l’accesso agli atti e la possibile fondatezza della causa che il richiedente potrebbe eventualmente promuovere sulla base dei documenti di cui chiede l’ostensione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Gli atti di autotutela demaniale non possono essere impugnati con un ricorso possessorio
Il secondo comma dell’art. 823 c.c. stabilisce che “spetta all’autorità amministrativa la tutela dei beni che fanno parte del demanio pubblico. Essa ha facoltà sia di procedere in via amministrativa, sia di valersi dei mezzi ordinari a difesa della proprietà e del possesso regolati dal presente codice”. Il TAR Campania precisa che l’interessato non può opporsi a […]
Commenti recenti