C’era solo da aspettarselo: dopo i vari provvedimenti emessi per arginare l’emergenza sanitaria in corso, sul web si sono scatenati improvvisati giuristi e sedicenti esperti della materia, che hanno creato parecchia disinformazione. La cosa più sballata che ho letto è questa: chi viola il precetto del “restate a casa”, viene immediatamente punito dagli agenti di […]

La dott.sa Federica Moretti (funzionario amministrativo giuridico presso l’Autorità di bacino distrettuale delle Alpi Orientali), che sentitamente ringraziamo, ci invia una nota, che volentieri pubblichiamo, sull’importante questione dell’aggiornamento del PAI a istanza individuale. Una sentenza del Consiglio di Stato, dopo avere precisato che la giurisdizione in materia spetta al giudice amministrativo e non al TSAP, chiarisce […]

Il T.A.R. chiarisce i presupposti che devono sorreggere l’interesse legittimo per essere meritorio di tutela giurisdizionale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Piemonte ha ribadito che, in materia di appalti, il termine per l’impugnazione è quello di 30 giorni dalla comunicazione dell’aggiudicazione; l’accesso agli atti non conosciuti al momento dell’aggiudicazione può solo dar luogo ad eventuali motivi aggiunti, ma non può comportare lo spostamento in avanti del dies a quo. Post di Alessandra Piola – […]

Il T.A.R. Milano afferma che, di solito, non ci sono controinreressati se si impugna una norma di pianificazione generale. Nella medesima sentenza il Collegio chiarisce quando, a seguito di alcune modifiche del Piano adottato, è necessaria una nuova procedura di VAS e quando il cd. affidamento qualificato del privato impedisce, da parte del Comune, una […]

Il TAR Liguria, in una propria recente sentenza, ha ribadito che, qualora il Giudice amministrativo abbia, in una propria precedente sentenza, chiaramente indicato la sua portata demolitoria e il relativo effetto conformativo, le uniche possibilità per la P.A. soccombente sono quelle di adeguarsi alla stessa o impugnare. Pertanto, sono nulli per elusione del giudicato gli […]

Il T.A.R. ricorda che la giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche presuppone un provvedimento che incide in via diretta sul vincolo idraulico. Il caso riguardava un provvedimento assunto in deroga alla fascia di rispetto dei 10 m da un corso d’acqua. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

E’ stato emanato, nella giornata di ieri, il Decreto-Legge 8 marzo 2020, n. 11, recante “Misure straordinarie ed urgenti per contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenere gli effetti negativi sullo svolgimento dell’attività giudiziaria”. Il decreto legge affronta l’emergenza in due fasi. Una prima fase, di immediata applicazione, che va dall’8 marzo (giorno della pubblicazione in GU) […]

Il T.A.R. Trento, dopo aver dato atto dei due orientamenti giurisprudenziali tutt’ora presenti, spiega perché, in caso di impugnazione di una variante urbanistica, la cd. vicinitas non sia un elemento sufficiente per la proposizione del ricorso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che la parte soccombente nel giudizio di primo grado, che abbia interesse all’annullamento della relativa sentenza, deve impugnarla ritualmente, con la notifica di un atto d’appello in via principale o incidentale. Vi è una sola eccezione a questo principio: la parte diversa dall’appellante può […]