Archive for category: questioni processuali

Da quando decorre il termine per impugnare l’ammissione?

10 Gen 2019
10 Gennaio 2019

Il T.A.R. Veneto ricorda che il termine per impugnare l’illegittima ammissione altrui decorre da quando vi è stata la pubblicazione sul sito dalla S.A. dell’ammissione altrui munita di congrua motivazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Rimedi avverso il silenzio-diniego sull’istanza di accesso agli atti del Comune

09 Gen 2019
9 Gennaio 2019

Nel caso di specie una societĂ , di fronte al silenzio-diniego della P.A. rispetto alla propria istanza di accesso agli atti, non proponeva ricorso ex art. 116 c.p.a., ma avanzava una seconda istanza identica alla prima a distanza di mesi, per poi impugnare il secondo silenzio-diniego. Il TAR Palermo ha chiarito che questo comportamento è da […]

Quando è ammesso l’intervento ad opponedum?

08 Gen 2019
8 Gennaio 2019

Il T.A.R. chiarisce i presupposti dell’intervento ad oppondendum. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Giurisdizione e nomina del Direttore sanitario

07 Gen 2019
7 Gennaio 2019

Il T.A.R. ricorda che le controversie attinenti alla nomina del Direttore sanitario dell’ULSS spettano al Giudice Ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

CTU e processo amministrativo

05 Gen 2019
5 Gennaio 2019

Il T.A.R. ricorda in quali casi è possibile disporre una CTU/verificazione per accertare la legittimitĂ  di un provvedimento amministrativo da un punto di vista della discrezionalitĂ  tecnica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando è impugnabile il diniego di autotutela?

04 Gen 2019
4 Gennaio 2019

Il T.A.R. ricorda che, di regola, il diniego di autotutela è un atto meramente confermativo non autonomamente impugnabile; in alcuni casi, però, esso è direttamente lesivo delle pretese altrui e, quindi, direttamente impugnabile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sulla rinuncia al ricorso

03 Gen 2019
3 Gennaio 2019

Il T.A.R. ricorda i presupposti giuridici della rinuncia al ricorso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Esiste ancora la pregiudizialitĂ  amministrativa?

02 Gen 2019
2 Gennaio 2019

Il T.A.R. Veneto, con dovizia di ragionamenti giuridici, ricorda che nell’attuale sistema giuridico delineato dal c.p.a. sussiste ancora una forma larvata di c.d. pregiudizialitĂ  amministrativa di tipo sostanziale, anche se ammette la rilevanza di alcuni comportamenti processuali tenuti dal richiedente durante il processo (i.e. la manca richiesta di misure cautelari) che possono incidere – in […]

Sui poteri del Giudice Amministrativo

02 Gen 2019
2 Gennaio 2019

Il T.A.R. conferma che il Giudice non può vagliare le questioni connesse ad alcuni poteri pubblicistici non ancora esercitati, soffermandosi altresì sull’interesse il ricorso e sulla distinzione tra invaliditĂ  caducante e viziante. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

P.A.T. orario del deposito

27 Dic 2018
27 Dicembre 2018

Il T.A.R. Veneto ricorda che, nel Processo Amministrativo Telematico (P.A.T) gli atti e i documenti, in vista dell’udienza, devono essere tassativamente depositati entro le ore 12.00 dell’ultimo giorno di scadenza. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC