Il Tar Basilicata – Potenza  ha statuito che il ricorso collettivo, denominato anche class action,  è ammissibile solo quanto vi sia identità di posizioni processuali  dei ricorrenti e non vi sia alcun conflitto di interessi tra i medesimi.  Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Il TAR ha esaminato un caso di inibizione di una DIA, effettuata in modo probabilmente non chiarissimo dal comune: in un atto che il ricorrente interpretava come un “preavviso di rigetto” (che, peraltro, non servirebbe in questi casi), era però contenuto anche l’ordine di non  eseguire i lavori. Dopo due anni il comune emana una […]

Il T.A.R. conferma che le controversie sulla natura pubblica o privata di una strada radicano la giurisdizione del G.O.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

In caso di annullamento dell’appalto, ai fini del risarcimento  danni  non è necessario provare la colpa dell’Amministrazione Pubblica. Non è neppure automatica la quantificazione del danno in base al 10% del valore dell’appalto. Il Consiglio di Stato in una recente sentenza ha deciso che il danno vada provato in concreto.  Post di Gianmartino Fontana – […]

Il TAR Veneto afferma che le controversie inerenti gli alloggi di edilizia residenziale pubblica relative alla fase successiva al provvedimento di assegnazione, essendo riconducibili nell’ambito di un rapporto privatistico di locazione nel corso del quale i provvedimenti variamente definiti di revoca, decadenza, risoluzione, non costituiscono espressione di una ponderazione tra l’interesse pubblico e quello privato ma si sostanziano in […]

Il TAR Parma si occupa del risarcimento dei danni conseguente all’annullamento illegittimo di un titolo edilizio da parte del comune. Il Comune è stato condannato a pagare euro 15.000, oltre agli interessi e alle spese. Nel caso di specie il fabbricato si trovava lungo la strada comunale, a  confina con una piazza destinata al pubblico […]

 Il T.A.R. afferma che se controparte non deposita una memoria conclusionale, non è possibile depositarne una di replica, non essendoci un atto contro cui replicare. Invece, ove non si depositi una memoria conclusionale, non viene meno la possibilità di depositare quella di replica.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che, per i soggetti non direttamente contemplati nel PdL, il termine per impugnare questo strumento urbanistico decorre dall’ultimo giorno di pubblicazione della delibera di approvazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Parma esclude  che spetti al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche la controversia che ha ad oggetto l’ordine di demolizione e rimessione in pristino adottato in relazione ad un parziale riempimento di un fosso di scolo privato ed al connesso pozzetto di ispezione di acque meteoriche. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

 Il T.A.R. afferma che la giurisdizione esclusiva del TSAP sulle controversie connesse all’autorizzazione di una centrale idroelettrica, attrae a sé anche quelle connesse agli espropri ed ai titoli edilizi collegati con quest’opera idraulica.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato