Archive for category: questioni processuali

Quando si può impugnare un’aggiudicazione anche decorsi i trenta giorni?

22 Lug 2016
22 Luglio 2016

Il T.A.R. Brescia chiarisce che, in alcuni casi, è possibile proporre ricorso giurisdizionale avverso un’aggiudicazione definitiva anche decorsi i trenta giorni dalla sua conoscenza: ciò è possibile allorquando il soggetto che intende impugnare non abbia ancora avuto contezza di tutti gli atti di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Se il giudice penale qualifica un intervento come manutenzione, il giudice amministrativo non ne è vincolato

21 Lug 2016
21 Luglio 2016

Il TAR Veneto spiega perchè la qualificazione  giuridica di un intervento edilizio effettuata dal giudice penale non vincola la P.A. e il giudice amministrativo: nel caso specifico, il giudice penale aveva qualificato un intervento come manutenzione, mentre il giudice amministrativo lo considera un restauro. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Quando si può impugnare il giudizio di anomalia?

21 Lug 2016
21 Luglio 2016

Il T.A.R ricorda quando è possibile proporre un’impugnazione avverso il giudizio di anomalia delle offerte. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Ricorso principale e incidentale: novitĂ  dalla CGUE

21 Lug 2016
21 Luglio 2016

 Il T.A.R. Brescia dĂ  atto della recente sentenza della CGUE che, in materia di ricorso principale ed incidentale, afferma l’obbligo di esaminarli entrambi a prescindere dal numero dei concorrenti rimasti in gara.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Graduatorie ad esaurimento e giurisdizione

20 Lug 2016
20 Luglio 2016

Le controversie relative alle graduatorie ad esaurimento spettano alla giurisdizione del Giudice Ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Per impugnare una variante urbanistica non basta la mera vicinitas

15 Lug 2016
15 Luglio 2016

Il T.A.R. Bolzano afferma che per impugnare uno strumento urbanistico – una variane nel caso di specie – non è sufficiente la c.d mera vicinistas, in quanto bisogna dimostrare il pregiudizio concreto ed effettivo subito.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Alloggi pubblici: GO o GA?

15 Lug 2016
15 Luglio 2016

Il T.A.R. Trento chiarisce che le controversie relative alle residenze pubbliche incardinano la giurisdizione ordinaria o quella amministrativa a seconda che il fatto riguardi la fase antecedente o successiva al provvedimento di assegnazione dell’alloggio.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Giurisdizione sul rimborso delle spese sostenute ai fini dell’esecuzione in via d’urgenza di un pubblico servizio in regime di concessione

14 Lug 2016
14 Luglio 2016

Il rimborso delle spese sostenute ai fini dell’esecuzione in via d’urgenza di un pubblico servizio in regime di concessione sono riconducibile al concetto di “corrispettivo”, ancorchĂ© latamente inteso, come tale escluso dalla giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo.  E’ quanto si rileva in una recente sentenza del T.A.R. Sardegna che ha negato la giurisdizione del Giudice […]

Risarcimento danni da atto illegittimo: manca il nesso di causalitĂ  se sussistono fatti autonomamente idonei

13 Lug 2016
13 Luglio 2016

Il TAR respinge una domanda di risarcimento danni, anche se in precedenza era stato annullato per illegittimitĂ  il provvedimento comunale che dispose la decadenza dell’autorizzazione amministrativa per l’esercizio di ristorazione di tipo “A”. Il TAR ha ritenuto che manchi il nesso di causalitĂ  tra il provvedimento illegittimo e il danno, qualora nella fattispecie si inseriscano […]

Nuovo codice appalti: che fine fa il giudice amministrativo?

12 Lug 2016
12 Luglio 2016

Il nuovo codice degli appalti contiene una serie di disposizioni che sembrano finalizzate a sottrarre di fatto al giudice amministrativo il controllo sugli appalti, per potenziare in modo molto incisivo il ruolo dell’ANAC. Pubblichiamo sulla questione l’intervento introduttivo al convegno di Cortina dell’avv. Stefano Bigolaro, Presidente dell’Associazione Veneta Avvocati Amministrativisti, che sentitamente ringraziamo  appunti su […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC