Il T.A.R. Veneto conferma che nel processo amministrativo telematico (pat) sono tardivi gli atti e/o i documenti depositati dopo le ore 12.00 del giorno di scadenza. Questa inammissibilità, per di più, può essere rilevata d’ufficio dal Giudice come accaduto nel caso di specie. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto ricorda che, solo in casi eccezionali, il Collegio può accettare un deposito tardivo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

A pena di inammissibilità del ricorso, vi è l’onere di impugnare anche l’atto presupposto. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

In una sentenza il TAR Veneto dispone che le spese di lite possono essere compensate, in deroga al criterio della soccombenza virtuale che imporrebbe di condannare il Comune al loro pagamento, tenuto conto del comportamento processuale del ricorrente. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Lombardia – Milano, Sez. IV, con la sent. 6 aprile 2018, n. 939, ha dichiarato irricevibile una memoria di costituzione in giudizio per tardività, dovuta al fatto che un primo deposito telematico dell’atto non era andato a buon fine: il Sistema Informatico, infatti, non aveva accettato il deposito compiuto mediante un modulo non […]

Il T.A.R. Veneto afferma che nel procedimento di trasposizione del ricorso straordinario dinanzi al giudice amministrativo è irrilevante che avvenga prima il deposito e poi la notifica dell’atto o l’inverso: ciò che conta è che questi adempimenti vengano posti in essere nel termine perentorio di sessanta giorni dalla ricezione dell’opposizione. Post di Matteo Acquasaliente – […]

Il T.A.R. si sofferma sul riparto di giurisdizione in materia di pubblico impiego. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Lo ha affermato il TAR Palermo, in quanto il diniego di sanatoria e l’ordinanza di demolizione si pongono in rapporto di atto presupposto – atto meramente consequenziale. Perciò, il secondo atto risulta censurabile solo per vizi propri e autonomi, in caso di mancata impugnazione del primo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Palermo afferma che la mancata notifica del diniego di sanatoria non incide sulla validità dell’atto, giacché la notificazione costituisce una fase successiva a quella della formazione dell’atto stesso: la circostanza in esame, però, rileverà ai fini del giudizio di tempestività del ricorso eventualmente proposto dal privato istante. Post di Alberto Antico – dottore […]

Il TAR Catania si inserisce nella questione sul potere/dovere del privato di impugnazione diretta e immediata del bando di gara, nel caso in cui non abbia partecipato alla relativa procedura ad evidenza pubblica. La regola generale era stata posta dall’Adunanza Plenaria, da ultimo con la sent. 9/2014, nella quale si statuiva il difetto di legittimazione […]