Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana spiega quali sono i soggetti legittimati all’azione di ottemperanza: non sempre è necessario essere stati parti del giudizio principale. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Segnaliamo sulla importante questione una sentenza del TAR Veneto. Post di Dario meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. traccia i confini della giurisdizione amministrativa, con particolare riferimento alle controversie riguardanti l’incameramento della polizza fideiussoria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Una sentenza del TAR Veneto afferma che il ricorso deve essere dichiarato estinto ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. a), cod. proc. amm., perché non è stato riassunto nel termine perentorio di 15 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza declinatoria della competenza territoriale previsto dal combinato disposto degli artt. 15, comma 4, e 119, comma 2, […]

Il T.A.R., pur prendendo atto che non è previsto un rito speciale per il silenzio della P.A. in materia di acque pubbliche esperibile davanti al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, afferma che l’azione avverso il silenzio in tali materie non si può esperire dinanzi al G.A., per difetto di giurisdizione. Post di Matteo Acquasaliente – […]

Quando sia proposta una domanda risarcitoria a seguito dell’emanazione di un provvedimento autoritativo risultato illegittimo, il suo accoglimento resta in ogni caso subordinato alla verifica circa la rimproverabilità dell’Amministrazione. La P.A. non deve risarcire il danno, se l’emanazione dell’atto risultato poi illegittimo è stata determinata da un errore scusabile (in questo caso difetta la rimproverabilità dell’Amministrazione). Sul […]

Il T.A.R. riconosce la giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche nei casi un cui i provvedimenti amministrativi hanno un’incidenza diretta ed immediata sulle acque pubbliche. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto conferma l’inutilizzabilità degli atti depositati telematicamente dopo le ore 12.00. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Palermo ha affermato che, per esperire un intervento ad opponendum in un ricorso giurisdizionale di annullamento, non è necessario avere un interesse pari a quello che fonda la legittimazione a ricorrere: è sufficiente un interesse differenziato al mantenimento del provvedimento impugnato. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. ricorda che le controversie relative all’assunzione dei Dirigenti sanitari spettano al G.O. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato