Archive for category: questioni processuali

La conferenza decisoria ha natura bifasica

18 Dic 2015
18 Dicembre 2015

Il T.A.R. ricorda quali atti della conferenza decisoria sono autonomamente impugnabili e quali invece non lo sono. Post del dott. Matteo Acquasaliente

Accesso agli atti: non si può non impugnare il rigetto e presentare un’identica richiesta

17 Dic 2015
17 Dicembre 2015

Il T.A.R. ricorda che il ricorso avverso il rifiuto/silenzio di accesso agli atti deve essere proposto nel termine decadenziale di trenta giorni. Se si omette ciò, non è possibile né presentare una nuova istanza di accesso né impugnare il successivo diniego, salvo che siano intervenuti fatti sopravvenuti che determinano una “nuova e diversa” domanda di […]

E’ legittimato a proporre il giudizio di ottemperanza solo chi partecipa al giudizio di cognizione

15 Dic 2015
15 Dicembre 2015

E’ quanto ha stabilito il TAR  per la Lombardia con una recente sentenza.  Post di Gianmartino Fontana – Avvocato

Se un atto di diniego è plurimotivato, basta che sia fondata anche una sola motivazione per rendere legittimo l’atto

14 Dic 2015
14 Dicembre 2015

Il TAR evidenzia che, se un atto di diniego (nel caso specifico di una sanatoria edilizia)  è plurimotivato, basta che sia fondata anche una sola motivazione per rendere legittimo l’atto, anche le altre motivazioni fossero illegittime. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Se il contratto preliminare è unilaterale a carico del privato venditore, il comune non ha l’obbligo di acquistare

10 Dic 2015
10 Dicembre 2015

Il TAR esclude che il comune sia inadempiente all’obbligo di acquistare un bene immobile e, quindi, di poter emanare a carico del comune la sentenza di cui all’articolo 2932 del codice civile, perchè il preliminare prevedeva l’obbligazione di vendere a carico del privato, ma non quella di acquistare a carico del comune (contratto preliminare unilaterale). […]

Quando è possibile impugnare coi motivi aggiunti provvedimenti anteriori a quelli del ricorso principale

09 Dic 2015
9 Dicembre 2015

Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto riguardante la possibilità di impugnare con i motivi aggiunti provvedimenti anteriori a quelli già impugnati col ricorso principale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

L’omessa indicazione del luogo di consegna del’atto non rende invalida la notificazione

07 Dic 2015
7 Dicembre 2015

Il TAR precisa che sulla validità della notificazione di un atto amministrativo non può incidere la mancata espressa menzione del luogo di consegna dell’atto medesimo, in quanto tale elemento è direttamente desumibile dall’atto da notificare. Nel caso in esame era chiaramente indicato il soggetto che aveva ricevuto l’atto e la sua qualifica di addetto alla casa.  Post […]

Le controversie relative all’alloggio di servizio spettano al G.O.

03 Dic 2015
3 Dicembre 2015

Il T.A.R. afferma che le controversie relative al rilascio di un alloggio di servizio spettano al G.O. perché concernono posizioni strettamente connesso al rapporto di impiego.  Post del dott. Matteo Acquasaliente

Da quando decorre il termine per impugnare l’aggiudicazione definitiva?

03 Dic 2015
3 Dicembre 2015

Il T.A.R. afferma che il termine di trenta giorni per impugnare l’aggiudicazione definitiva decorre soltanto dalla “piena conoscenza” di quest’ultima. Di conseguenza, se la comunicazione inviata ai sensi dell’art. 79 commi 2 e 5 del D. Lgs. 163/2006 non contiene tutte le informazioni previste dalla legge, questo termine non incomincia a decorrere.  Post del dott. […]

L’ordinamento non è più ispirato ai principi di unità della giurisdizione e di prevalenza del giudizio penale

02 Dic 2015
2 Dicembre 2015

La Corte dei Conti spiega che i mutamenti legislativi intervenuti nel corso degli anni hanno modificato i rapporti tra i processi civili e contabile e quello penale: così sono venuti meno i principi di unità della giurisdizione e di prevalenza del giudizio penale sugli altri processi. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC