Il T.A.R. ricorda che il ricorso giurisdizionale necessita di tre presupposti per poter essere vagliato: il titolo, l’interesse ad agire e la legittimazione ad agire. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Se un soggetto privo di poteri di rappresentanza (nel caso esaminato l’amministratore di condominio senza delibera assembleare, quando questa è necessaria) rilascia la procura speciale a un avvocato per proporre un ricorso al TAR, questa difetto di rappresentanza non può essere sanato ex art. 182 c.p.c. e il ricorso è inammissibile. Post di Dario Meneguzzo […]

Il TAR Veneto spiega che, sulla base di principi che appaiono oramai consolidati nella giurisprudenza, per la valutazione della sussistenza dell’interesse a impugnare atti di assenso aventi ad oggetto l’esercizio di attività imprenditoriali, ivi compresi titoli edilizi, il criterio della vicinitas in senso spaziale deve essere collegato alla nozione di “bacino commerciale” e chiarisce tali concetti. […]

Il primo comma dell’articolo 1131 del codice civile disciplina i poteri di rappresentanza processuale attiva dell’amministratore del condominio, stabilendo quanto segue: “Nei limiti delle attribuzioni stabilite dall’articolo precedente o dei maggiori poteri conferitigli dal regolamento di condominio o dall’assemblea, l’amministratore ha la rappresentanza dei partecipanti e può agire in giudizio sia contro i condomini sia […]

Il T.A.R. Bolzano, pur dando atto dell’orientamento avverso, ritiene che l’omessa pubblicazione dell’ammissione altrui sul sito della S.A., ex art. 29, c. 1 del d. lgs, n. 50/2016, determini lo slittamento del termine impugnatorio che, dunque, decorre dall’aggiudicazione definitiva, nonostante la presenza del rappresentante legale al momento dell’illegittima ammissione altrui. Si evidenzia, tuttavia, che la […]

È noto che la parte soccombente in un processo deve rimborsare alla controparte le spese di giudizio, salva la compensazione totale o parziale (artt. 91 ss. c.p.c. e art. 26 c.p.a.), sulla base di quanto stabilisce il giudice nella sentenza. Raramente, però, l’importo liquidato dal Giudice a favore del vincitore corrisponde all’onorario che l’avvocato vittorioso […]

Il TAR Veneto spiega le ragioni per le quali il Comune ha l’obbligo di effettuare le verifiche sulla legittimità della SCIA sollecitate dal vicino. Il TAR si occupa anche della possibile rilevanza a tal fine delle censure riguardanti gli atti presupposti, che verrebbero in rilievo come illegittimità derivata della SCIA. Post di Dario Meneguzzo – […]

Il T.A.R. ricorda quando sussiste l’interesse ad impugnare un affidamento in house da parte di un’Amministrazione pubblica che sceglie di non ricorrere al mercato per la revisione delle proprie partecipazioni azionarie. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. conferma che per esercitare il ricorso avverso il silenzio/diniego formatosi sul c.d. diritto di accesso agli atti amministrativi è sufficiente il requisito della c.d. vicinitas. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

In un caso nel quale è stato impugnato un titolo edilizio, il TAR Veneto respinge l’eccezione di difetto di legittimazione sollevata perché la porzione di fondo ove è posta l’area oggetto dell’intervento edilizio non è confinante con la proprietà dei ricorrenti. Post di Dario Meneguzzo – avvocato