Appello e motivi non esaminati od assorbiti in primo grado
Il Consiglio di Stato chiarisce come deve avvenire, in sede di appello, la riproposizione dei motivi di censura non esaminati o dichiarati assorbiti dal giudice di prime cure:
Archive for category: questioni processuali
Spettano al G.O. le controversie relative alla vendita di un immobile di proprietà della C.N.P.R.
Il Consiglio di Stato si occupa del riparto tra la giurisdizione ordinaria e quella amministrativa sulle controversie riguardanti la vendita di un immobile di proprietà della Cassa Nazionale di Previdenza ed assistenza a favore dei Ragionieri e periti commerciali (C.N.P.R).
Un comitato spontaneo può ricorrere contro una discarica?
Segnaliamo sul punto una sentenza del Consiglio di Stato.
Le controversie di natura patrimoniale spettano al Giudice Ordinario
Il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza del 24 settembre 2014 n. 4803 riforma la sentenza del TAR Veneto n. 911/2014, commentata nel post del 27.06.2014, giungendo ad affermare il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in materia cimiteriale allorquando la contestazione concerni gli aspetti puramente patrimoniali della concessione:
Lo ius sepulcri è un diritto reale verso i terzi che diventa interesse legittimo a fronte dei poteri autoritativi della P.A.
Segnaliamo sul punto la sentenza del Consiglio di Stato n. 4841 del 2014. Si legge nella sentenza: “III.1. Occorre premettere che, come del resto puntualmente rilevato dai primi giudici, nella materia de qua questa Sezione (8 marzo 2010, n. 1330) ha avuto modo di rilevare che, in coerenza con gli indirizzi consolidati del giudice ordinario…lo […]
I soggetti che segnalano un abuso edilizio al comune non sono controinteressati
Segnaliamo sul punto la sentenza del Consiglio di Stato n. 4790 del 2014. Si legge nella sentenza: “irrilevante, in primo luogo, risulta la prospettata tardività della notifica del ricorso di primo grado a detti appellanti incidentali, non avendo questi ultimi la posizione di controinteressati in senso giuridico formale in rapporto agli atti, impugnati dal signor Montone. Detti appellanti incidentali […]
La vicinitas è sufficiente a radicare la legittimazione del confinante a impugnare il titolo edilizio
La sentenza del Consiglio di Stato n. 4764 del 2014 è significativa perchè segna un ritorno all’antico in materia di legittimazione del confinante a impugnare il titolo edilizio del vicino. In questo sito abbiamo più volte pubblicato le sentenze del TAR che affermavano che per essere legittimati a impugnare il titolo edilizio del vicino non […]
L’impugnazione del PRG non si estende in automatico al P.I. che ne recepisce i contenuti
Ringraziando l’arch. Emanuela Volta per la segnalazione, pubblichiamo la sentenza del Consiglio di Stato n. 2569 del 2014. A proposito della questione indicata nel titolo, nella sentenza si legge che: “3.1. Il primo nodo da sciogliere attiene alla statuizione con il quale il Giudice di prime cure ha dichiarato improcedibile la domanda di annullamento della […]
La dichiarazione di inadempimento rilasciata da Equitalia è un provvedimento (certificato) soggetto alla giurisdizione amministrativa
Il ricorso deciso dalla sentenza del Consiglio di Stato n. 4694 del 2014 riguarda un professionista, titolare di una convenzione per la prestazione di consulenza ed assistenza legale a favore dell’ATAC S.p.A., che ha impugnato la qualificazione di “soggetto inadempiente” a lui attribuita dalla società Equitalia Servizi S.p.A. a seguito della verifica prevista ai sensi […]
Spetta al giudice ordinario la giurisdizione sui provvedimenti del sindaco ex art. 53, comma 23, della Legge 388/2000
L’articolo 53, comma 23, della legge 388/2000 stabilisce che: “23. Gli enti locali con popolazione inferiore a cinquemilaabitanti fatta salva l’ipotesi di cui all’articolo 97, comma 4, lettera d), del testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali, approvato con decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, anche al fine di operare un contenimento della spesa, […]
Commenti recenti