Archive for category: questioni processuali

Revoca ed annullamento: il nome juris non è invalidante

20 Gen 2017
20 Gennaio 2017

Il T.A.R. Brescia afferma che se la Pubblica Amministrazione revoca un atto invece che annullarlo, o viceversa, ciò non determina l’invaliditĂ  dell’atto, perchĂ© ambedue gli istituti sono sussumibili nella categoria giuridica degli atti di  ritiro. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Conferma propria ed impropria

18 Gen 2017
18 Gennaio 2017

Il T.A.R. si sofferma sulla distinzione tra conferma propria ed impropria (c.d. atto meramente confermativo): soltanto se c’è una nuova e completa istruttoria, ricorre la prima figura giuridica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’ordinanza di demolizione dell’abuso può essere emessa e deve essere eseguita anche se l’immobile è sottoposto a pignoramento

17 Gen 2017
17 Gennaio 2017

Segnaliamo sul punto una sentenza del TAR Palermo, il quale precisa che, in caso di inottemperanza, l’acquisizione a favore del Comune opera anche verso l’eventuale terzo aggiudicatario. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Inadempimento da parte del lottizzante dell’obbligo di trasferire le aree al comune

13 Gen 2017
13 Gennaio 2017

Il TAR Veneto ricorda i presupposti necessari per ottenere una sentenza che, a fronte dell’inadempimento del lottizzante, trasferisca al comune le aree previste in una convenzione di lottizzazione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Domanda di annullamento improcedibile e domanda di risarcimento danni

10 Gen 2017
10 Gennaio 2017

Il T.A.R. si sofferma sul rapporto esistente tra un ricorso impugnatorio divenuto improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse e la domanda risarcitoria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando si possono sindacare le scelte discrezionali della Pubblica Amministrazione?

09 Gen 2017
9 Gennaio 2017

Il T.A.R. ricorda che le scelte discrezionali della P.A. si possono sindacare soltanto se affette da illogicitĂ , contraddittorietĂ , ingiustizia manifesta, arbitrarietĂ  o irragionevolezza della determinazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Ricorso principale ed incidentale

09 Gen 2017
9 Gennaio 2017

Il T.A.R. Veneto chiarisce quando il ricorso principale debba essere esaminato prioritariamente rispetto a quello c.d. incidentale escludente. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando sussiste la legittimazione dell’Associazione di categoria?

05 Gen 2017
5 Gennaio 2017

Il T.A.R. ricorda quando l’Associazione di categoria ha la legittimazione attiva per agire in giudizio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Giurisdizione in materia di modifica della pianta organica con trasferimento nominativo

03 Gen 2017
3 Gennaio 2017

Il TAR Palermo dichiara inammissbile per difetto di giurisdizione un ricorso col quale un dipendente comunale impugna una deliberazione di Giunta Comunale, la quale, oltre ad approvare una “nuova struttura organica del Comune”, istituendo una specifica UnitĂ  di Controllo Ecologico e di lotta al randagismo, provvede nel dettaglio anche ad assegnare nominativamente a essa il ricorrente, Commissario […]

Quali sono i presupposti del ricorso collettivo?

30 Dic 2016
30 Dicembre 2016

Il T.A.R. ricorda i presuppoosti giuridici che devono sussitere affinchè un ricorso collettivo si ammissibile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC