Giurisdizione della Corte dei Conti in materia di danno ambientale
La Corte dei Conti della Lombardia si sofferma sui casi nei quali sussiste la propria giurisdizione in materia di danno ambientale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Archive for category: questioni processuali
La Cassazione ammette le testimonianze nei giudizi tributari anche se con distinguo
Nel processo tributario l’art. 7 del Dlgs n. 546/92 specifica che “non sono ammessi il giuramento e la prova testimoniale”. Tale disposizione è diretta a limitare i poteri delle Commissioni Tributarie tendendo ad escludere, quindi, l’assunzione diretta di testimonianze di terzi all’interno del processo tributario. Ciò, peraltro, non significa che le testimonianze e le dichiarazioni […]
L’onere della prova nel processo amministrativo
Il TAR Liguria spiega che, a seguito della evoluzione del processo amministrativo, l’onere della prova incombe a chi allega la situazione sostanziale da cui è derivato il contendere. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Spettano alla giurisdizione del TSAP anche le opere di sistemazione di un’area adiacente a un condotto
Il TAR precisa che la giurisdizione spetta al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche in un caso in cui i provvedimenti impugnati sono funzionali alla realizzazione di opere, di sistemazione di un’area adiacente il condotto “Donne Nuove in loc. Bionde di Salizzole”, dirette ad assicurare il regolare deflusso delle acque attraverso tale condotto. Post di Dario Meneguzzo – […]
L’accertamento del carattere demaniale di un’area ha carattere vincolato ed è qualificabile come autotutela privatistica speciale
Il Consiglio di Stato in una vicenda che ha visto l’amministrazione ingiungere a dei privati lo sgombero di un’area perché demaniale ha affermato il principio per cui l’accertamento del carattere demaniale di un’area, pur svolgendosi con le forme del procedimento amministrativo, ha carattere vincolato ed è qualificabile come autotutela privatistica speciale e non come attività […]
L’atto notificato alla parte in cancelleria è inesistente e non può essere sanato
E’ quanto statuito una recente sentenza della Corte di Cassazione Post di Gianmartino Fontana Avvocato
La legittimazione attiva delle associazioni rappresentative di interessi collettivi
L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato specifica quando sussiste la legittimazione attiva delle associazioni rappresentative di interessi collettivi E’ necessario, innanzitutto, che la questione dibattuta attenga in via immediata al perimetro delle finalità statutarie dell’associazione e, cioè, che la produzione degli effetti del provvedimento controverso si risolva in una lesione diretta del suo scopo istituzionale, […]
Quando la sospensione del rilascio della autorizzazione paesaggistica è un atto soprassessorio impugnabile
Segnaliamo una sentenza del TAR che precisa che un atto sopprassessorio non è impugnabile solo se è effettivamente interlocutorio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il giudice amministrativo in sede di ottemperanza dispone di poteri valutativi che si estendono al merito al fine di garantire il rispetto del decisum
Il Consiglio di Stato, con una sentenza concernente l’ottemperanza di una sentenza del Tar Lazio relativa l’approvazione di un piano particolareggiato, ha statuito che il giudice amministrativo, a fronte dell’inottemperanza del giudicato da parte di un’amministrazione, ha il dovere di imporre a quest’ultima l’esecuzione dello stesso, assicurando la soddisfazione degli interessi che il privato fa […]
Quando la decisione della Giunta comunale di agire o resistere in giudizio è fonte di responsabità amministrativa
La Corte dei Conti chiarisce quali sono i presupposti affinchè la decisione della Giunta comunale di agire o di resistere in giudizio sia fonte di responsabilità per danno erariale. Post di Dario Meneguzzo- avvocato
Commenti recenti