Archive for category: questioni processuali

Il confinante è legittimato a impugnare davanti al TAR l’omissione di provvedimenti repressivi degli abusi edilizi

25 Set 2015
25 Settembre 2015

Il TAR Bari spiega che il confinante è legittimato a impugnare davanti al TAR l’omissione di provvedimenti repressivi degli abusi edilizi da parte del comune. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Giurisdizione sulla opposizione all’ingiunzione di pagamento oneri di cui all’art. 2 del R.D. n. 639 del 1910

23 Set 2015
23 Settembre 2015

L’art. 2 del R.D. n. 639 del 1910 può essere utilizzato per emanare l’ingiunzione di pagamento degli oneri per il rilascio di un titolo edilizio. Il TAR Milano, per quanto riguarda la giurisdizione, chiarisce che sono deducibili innanzi al giudice ordinario le contestazioni che investono la validitĂ  formale dell’ingiunzione (incluse le questioni attinenti alla notificazione […]

Il comma 1 dell’art. 291 cpc non è applicabile al processo amministrativo

23 Set 2015
23 Settembre 2015

L’articolo 291, comma 1, del codice di procedura civile disciplina la sanatoria dei vizi delle notifiche per ordine del giudice, in caso di contumacia del convenuto, e stabilisce che: “Se il convenuto non si costituisce e il giudice istruttore rileva un vizio che importi nullitĂ  nella notificazione della citazione, fissa all’attore un termine perentorio per […]

La notificazione del ricorso al Ministero dell’Economia e delle Finanze non vale come notificazione all’Agenzia delle Entrate

23 Set 2015
23 Settembre 2015

Segnaliamo una sentenza del TAR Aosta, che esclude che la la notificazione al Ministero dell’Economia e delle Finanze valga come notificazione all’Agenzia delle Entrate, anche se entrambe vanno effettuate presso la medesima Avvocatura dello Stato. Il rapporto tra il Ministero e l’Agenzia, infatti, non è inquadrabile nello schema del rapporto organico. Post di Dario Meneguzzo

Anche col codice degli appalti la controversia sulla risoluzione del contratto spetta al giudice ordinario

23 Set 2015
23 Settembre 2015

L’art. 133, comma 1, lett. c), del CPA stabilisce che sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie “in materia di pubblici servizi relative a concessioni di pubblici servizi, escluse quelle concernenti indennitĂ , canoni ed altri corrispettivi…”. Il TAR Veneto esclude che questa disposizione abbia trasferito al giudice ordinario le controversie  relative alla fase esecutiva del […]

Progetto definitivo e lesione giuridicamente rilevante

18 Set 2015
18 Settembre 2015

Il T.A.R. ricorda che soltanto con l’approvazione del progetto definitivo ci può essere una lesione giuridicamente rilevante.  Post di Matteo Acquasaliente

Domande di nullitĂ  e di annullamento in sede di giudizio di ottemperanza

18 Set 2015
18 Settembre 2015

Il giudizio di ottemperanza è disciplinato dagli articoli 112 e seguenti del codice del processo amministrativo e serve per ottenere l’esecuzione delle sentenze passate in giudicato o esecutive e dei provvedimenti esecutivi del giudice che l’amministrazione non esegue (L’articolo 112, comma 1, stabilisce che: “I provvedimenti del giudice amministrativo devono essere eseguiti dalla pubblica amministrazione […]

In materia di acque le indennitĂ  di esproprio e allagamento spettano alla giurisdizione del TRAP e non a quella del TSAP

17 Set 2015
17 Settembre 2015

Segnaliamo una sentenza del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche in materia di approvazione di un progetto e di espropri per la costruzione di una cassa di espansione per la laminazione delle onde di piena di un fiume. Il TSAP precisa che le questioni in materia di indennitĂ  di esproprio e di allagamento spettano alla giurisdizione […]

Il giudice non può entrare nel merito se il progetto di un bacino di espansione sia idoneo a mettere in sicurezza un’area metropolitana

17 Set 2015
17 Settembre 2015

Il TSAP precisa i limiti del sindacato giurisdizionale su un progetto di opera pubblica. Nel caso in esame, i ricorrenti contestavano l’idoneitĂ  del progetto di una cassa di espansione per la laminazione delle onde di piena del fiume Bacchiglione a mettere in sicurezza l’area urbana di Vicenza e proponevano soluzioni alternative. Il TSAP risponde che […]

Se il CTU chiede l’autorizzazione paesaggistica per eseguire una sentenza del giudice civile, non necessariamente questa deve essere rilasciata come chiede il CTU

16 Set 2015
16 Settembre 2015

Il TAR Veneto esamina un caso nel quale il giudice civile ha ordinato la parziale demolizione di un fabbricato ricadente in una zona di vincolo paesaggistico. Il CTU nominato dal tribunale ha chiesto l’autorizzazione paesaggistica per eseguire la sentenza, ma la Soprintendenza ha espresso un parere negativo, proponendo una diversa soluzione. L’interessato ha proposto ricorso […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC