Una sentenza del TAR Friuli Venezia Giulia esamina gli oneri impugnatori del soggetto che viene escluso da un concorso pubblico (nel caso specifico un Comune che chiedeva finanziamenti pubblici): non è sufficiente che impugni l’esclusione, ma deve poi impugnare anche l’atto finale del concorso.

Il T.A.R. ricorda alcuni capisaldi in materia di appalti riguardanti la legittimazione attiva ad impugnare gli atti di gara, la mancata applicazione dell’art. 70 del D. Lgs. n. 163/2006 alle concessioni di servizi e la possibilità di rinnovare espressamente il contratto.

Il T.A.R. afferma che anche l’apertura del fallimento determina l’interruzione del processo amministrativo ai sensi dell’art. 43, ultimo comma del R. D. n. 267/1942.

Il T.A.R. chiarisce il concetto della cessazione della materia del contendere, soffermandosi sugli effetti che produce sulla regolamentazione delle spese processuali.

L’art. 63 del Dlgs. 30 marzo 2001, n. 165, ha devoluto alla giurisdizione del giudice ordinario, in funzione di giudice del lavoro, tutte le controversie relative ai rapporti di lavoro alle dipendenze di pubbliche amministrazioni, prevedendo la possibilità per il giudice ordinario di disapplicare atti amministrativi presupposti, quando siano rilevanti ai fini della decisione, se illegittimi. Il TAR Veneto spiega […]

L’articolo 5 della L. 50 del 1994, concernente la repressione del contrabbando di tabacchi lavorati, prevede, tra l’altro, le sanzioni della chiusura o della sospensione di attività commerciali o di pubblici esercizi. L’articolo non prevede un termine per la irrogazione della sanzione e una sentenza del TAR Friuli Venezia Giulia afferma che la decadenza del […]

Il T.A.R. ricorda che non è ammesso depositare una memoria di replica se controparte non ha depositato la propria memoria conclusionale.

Segnaliamo una sentenza del TAR Molise, che esclude la giurisdizione del giudice amministrativo in materia di indennità degli amministratori degli enti locali.  

Segnaliamo una sentenza del TAR Molise che specifica quali questioni in materia di acque pubbliche spettino alla giurisdizione del Tribunale superiore delle acque pubbliche. In particolare, viene escluso che le domande di risarcimento del danno spettino sempre e necessariamente alla giurisdizione del giudice amministrativo del complesso TAR – Consiglio di Stato., potendo, quindi, spettare anche […]

Il T.A.R. ricorda che è ammissibile l’istanza risarcitoria presentata per la prima volta nel corso del processo per annullamento, purché essa venga ritualmente notificata alle altre parti.