Poteri inquisitori del GA Il T.A.R. si sofferma sui poteri inquisitori del G.A..
Archive for category: questioni processuali
E’ inammissibile il ricorso contro il preavviso di diniego ex art. 10 bis della l. n. 241 del 1990
Il TAR Salerno ricorda che il preavviso di diniego ex art. 10 bis della l. n. 241 del 1990 è un atto non impugnabile. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Sulla natura dei pareri necessari per allocare le nuove farmacie
Il T.A.R. Bolzano dichiara che i pareri che le diverse autorità competenti devono rilasciare per poter aprire una nuova farmacia rivestono la natura di pareri tecnici soggetti al’art. 16 della L. n. 241/1990. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
È valida la notifica del ricorso a mezzo PEC
Il T.A.R. Brescia, in linea con l’indirizzo maggioritario del Consiglio di Stato, dichiara la validità del ricorso notificato a mezzo PEC. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Class action pubblica: giurisdizione TAR e legittimazione del comune
Un comune ricorre al TAR contro Poste Italiane S.p.a. per la chiusura di un ufficio postale., con una azione ai sensi degli artt. 1 e 3 del d.lgs n. 198/2009. Il TAR afferma la propria giurisdizione e la legittimazione del comune a esperire la class action pubblica. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Diniego di accesso agli atti meramente confermativo
Il TAR Salerno dichiara inammissibile un ricorso in materia di accesso agli atti, perchè è stato impugnato un diniego meramente confermativo di un precedente diniego (non impugnato in termini). Nel caso specifico si trattava del diniego opposto a un consigliere comunale di prendere visione del protocollo dell’ente. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Quando i motivi aggiunti possono essere notificati presso la sede dell’Amministrazione?
Il T.A.R. Milano chiarisce in quali casi i motivi aggiunti possono essere notificati direttamente presso la sede dell’Amministrazione non nel domicilio eletto. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Quando si può impugnare un’aggiudicazione anche decorsi i trenta giorni?
Il T.A.R. Brescia chiarisce che, in alcuni casi, è possibile proporre ricorso giurisdizionale avverso un’aggiudicazione definitiva anche decorsi i trenta giorni dalla sua conoscenza: ciò è possibile allorquando il soggetto che intende impugnare non abbia ancora avuto contezza di tutti gli atti di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Se il giudice penale qualifica un intervento come manutenzione, il giudice amministrativo non ne è vincolato
Il TAR Veneto spiega perchè la qualificazione giuridica di un intervento edilizio effettuata dal giudice penale non vincola la P.A. e il giudice amministrativo: nel caso specifico, il giudice penale aveva qualificato un intervento come manutenzione, mentre il giudice amministrativo lo considera un restauro. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Quando si può impugnare il giudizio di anomalia?
Il T.A.R ricorda quando è possibile proporre un’impugnazione avverso il giudizio di anomalia delle offerte. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti