Il T.A.R. Milano spiega perché, una volta pagata l’oblazione prevista dall’art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, il privato non possa più contestate quanto pagato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto, dopo avere ricordato che l’onere di provare la preesistenza rispetto ad una data di riferimento incombe esclusivamente all’interessato, esamina la rilevanza a tale fine delle dichiarazioni sostitutive di atto notorio. Per quanto riguarda le aerofotogrammetrie,  il TAR afferma che i rilievi aerei sono ormai entrati a pieno titolo nella formale documentazione tecnica regionale, cui […]

Il T.A.R. esclude, per le sanatorie edilizie, la necessità del parere della Commissione Edilizia Comunale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. conferma che, in materia di condono, il silenzio-assenso si forma soltanto se tutta la documentazione richiesta è stata prodotta. Nella stessa sentenza il Collegio device il concetto di edificio ultimato, ovvero completato fino al “rustico”. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Una sentenza del TAR Marche spiega le ragioni per le quali i piani casa delle varie Regioni escludono la loro applicabilità agli edifici abusivi, ricollegandole a una sentenza della Corte Costituzionale in materia di condono edilizio. In verità, a mio parere, mentre non c’è dubbio che il piano casa non possa essere applicato per sanare […]

Se il Regolamento comunale imponeva di munirsi di titolo edilizio anche prima del 1942, l’opera che ne risulta priva è abusiva. È questo il pensiero del T.A.R. Milano che, dopo ave dato atto anche dell’orientamento minoritario, giunge ad affermare quanto sopra. Nella stessa sentenza il Collegio conferma che il lungo decorso del tempo non impone […]

Il TAR Veneto precisa che, se viene presentata una domanda di sanatoria che sarebbe accoglibile solo in parte, deve essere respinta l’intera domanda. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Palermo. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR ha ritenuto che non sia possibile ottenere la compatibilità paesaggistica, perchè sono individuabili in termini di volume o superficie,  delle seguenti opere, individuate in area demaniale sul greto del fiume: A) impianto lavorazione inerti; B) impianto di produzione calcestruzzo;   C) impianto di lavaggio autobetoniere; D) fabbricato adibito a uffici – garage – deposito; […]