Il TAR Campania si occupa della DIA (ma vale anche per la SCIA) in zona vincolata, precisando che, in mancanza della autorizzazione paesaggistica, essa è inefficace e le eventuali opere realizzare sono abusive. Il TAR evidenzia che devono essere applicate le sanzioni  di cui all’art. 32 co. 3 del D.P.R. 380/2001 (T.U. edilizia), in relazione amche […]

Il TAR Molise chiarisce che le proposte di vincolo paesaggistico formulate prima del D. lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 non decadono. Il TAR precisa che l’art. 141 comma 3, nel testo modificato dal D. lgs. 24 marzo 2006, n. 157, e l’art. 141, comma 5, nel testo modificato dal D. lgs. 26 marzo 2008, n. […]

L’art. 39 del D.P.C.M.  29 agosto 2014, n. 171 disciplina le Commissioni regionali per il patrimonio culturale, organo cui bisogna ricorrere con fulminea velocità. Il comma 3 stabilisce che: “La Commissione svolge altresi’ le funzioni di Commissione di garanzia per il patrimonio culturale di cui all’articolo 12, comma 1-bis, del decreto-legge n. 83 del 2014, […]

Il TAR Molise afferma che l’adozione da parte del MIBACT di misure inibitorie della esecuzione di lavori autorizzati dal comune, giustificata per la pretesa violazione delle prerogative proprie degli organi di tutela nell’ambito del procedimento di rilascio dell’autorizzazione unica, si risolve in un aggiramento del termine decadenziale di impugnazione degli atti regionali o comunali che definiscono la fattispecie […]

La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 56 del 2016, dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 181, comma 1-bis, del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 (Codice dei beni culturali e del paesaggio, ai sensi dell’articolo 10 della legge 6 luglio 2002, n. 137), nella parte in cui prevede «: a) ricadano su immobili od aree […]

Il T.A.R. Brescia spiega come è possibile ottenere la compatibilità paesaggistica per aver realizzato un tetto più alto: togliere la copertura. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Brescia, dopo aver ricordato che il concetto di volume urbanistico-edilizio è differente da quello che rileva in sede di compatibilità paesaggistica, precisa come deve essere valutata percepibilità del volume rilevante da un punto di vista paesaggistico. Nello specifico il Collegio ritiene che la realizzazione di un tetto più alto non osti al rilascio […]

Il TAR Molise afferma che che il termine di conclusione del procedimento per il rilascio del parere paesaggistico da parte del Ministero debba ritenersi interrotto per effetto della comunicazione del preavviso di rigetto, con la conseguenza che esso riprende a decorrere ex novo, e non solo per la parte non consumata, dal momento in cui vengono presentate le […]

Il TAR Sardegna si occupa del parere negativo per un intervento in zona di vincolo paesaggistico espresso dalla Soprintendenza dopo la scadenza del termine di 45 giorni. Il TAR specifica che il parere perde il carattere vincolato e diventa facoltativo,   nel senso che il comune può discostarsi da esso, motivando la sua decisione. Ma […]

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Potenza, che ritiene possibile rilasciare la compatibilità paesaggistica per il muro di recinzione, ma non per la piscina esterna. Post di Dario Meneguzzo – avvocato