Nel caso di specie, il privato esperiva l’azione avverso il silenzio-inadempimento per porre fine all’occupazione sine titulo del proprio fondo da parte del Comune.

Il TAR Catania accoglieva il ricorso e, per l’ipotesi in cui il Comune avesse deciso di disporre l’acquisizione sanante, imponeva delle prescrizioni sul calcolo della liquidazione dell’indennità.

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha riformato la sentenza ai sensi dell’art. 34, co. 2 c.p.a., dal momento che il TAR aveva illegittimamente statuito su un potere non ancora esercitato dal Comune, ovvero la scelta tra la restituzione del fondo e l’acquisizione sanante.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza