Nel caso di specie, il comproprietario di un immobile, invece di ricorrere per l’impugnazione di un atto della procedura espropriativa come l’altro comproprietario, aveva esperito intervento ad adiuvandum, chiedendo in aggiunta il risarcimento del danno da provvedimento illegittimo.

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha però affermato che l’intervento ad adiuvandum non è idoneo ad allargare il thema decidendum e, in ogni caso, non può essere avanzato da chi sarebbe legittimato a proporre ricorso in via principale, altrimenti il termine perentorio di impugnazione ne risulterebbe aggirato.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza