Il TAR Marche precisa che i requisiti di partecipazione a una gara devono sussistere sin dalla data di presentazione della domanda, anche se la loro verifica viene poi effettuata in sede di aggiudicazione, con la conseguenza che i fatti sopravvenuti tra la domanda e la aggiudicazione non possono integrare i requisiti che mancavano all'inizio. Read more →

Il TAR esclude che il provvedimento che inibisce una SCIA/DIA richieda il preavviso di rigetto ex art. 10 bis della L. n. 241 del 1990. Read more →

Il TAR ha ritenuto necessario il consenso del condominio anche per domandare la sanatoria edilizia di un intervento realizzato da un ricorrente sul proprio balcone, consistente nel posizionamento di un grigliato di ferro nello spazio vuoto esistente tra il parapetto della terrazza e il muro perimetrale del fabbricato, andando così a occupare uno spazio aereo condominiale. Read more →

Il T.A.R. Milano fornisce l’esegesi dell’art. 22, c.1 della Legge n. 241/1990 secondo cui: “1. Ai fini del presente capo si intende:

1. a) per "diritto di accesso", il diritto degli interessati di prendere visione e di estrarre copia di documenti amministrativi;
2. b) per "interessati", tutti i soggetti privati, compresi quelli portatori di interessi pubblici o diffusi, che abbiano un interesse diretto, concreto e attuale, corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata e collegata al documento al quale è chiesto l'accesso;
3. c) per "controinteressati", tutti i soggetti, individuati o facilmente individuabili in base alla natura del documento richiesto, che dall'esercizio dell'accesso vedrebbero compromesso il loro diritto alla riservatezza;
4. d) per "documento amministrativo", ogni rappresentazione grafica, fotocinematografica, elettromagnetica o di qualunque altra specie del contenuto di atti, anche interni o non relativi ad uno specifico procedimento, detenuti da una pubblica amministrazione e concernenti attività di pubblico interesse, indipendentemente dalla natura pubblicistica o privatistica della loro disciplina sostanziale;
5. e) per "pubblica amministrazione", tutti i soggetti di diritto pubblico e i soggetti di diritto privato limitatamente alla loro attività di pubblico interesse disciplinata dal diritto nazionale o comunitario”.

Read more →

Segnaliamo una sentenza del TAR Molise che specifica quali questioni in materia di acque pubbliche spettino alla giurisdizione del Tribunale superiore delle acque pubbliche.

In particolare, viene escluso che le domande di risarcimento del danno spettino sempre e necessariamente alla giurisdizione del giudice amministrativo del complesso TAR - Consiglio di Stato., potendo, quindi, spettare anche al TSAP.

Read more →

Il T.A.R. ricorda che il procedimento ammnistrativo è regolato dal c.d. principio inquisitorio: la P.A., infatti, ha il potere/dovere di attivarsi per chiedere al privato tutte le informazioni necessarie per valutare adeguatamente l’istanza presentata. Read more →

Il T.A.R. si occupa dei servizi pubblici locali di rilevanza economica chiarendo in che modo possono essere gestiti dall’Amministrazione comunale. Read more →

Secondo il TAR Emilia Romagna un chiosco su area pubblica non deve rispettare le distanze del D.M. del 1968, il  quale, del resto, non si applica in centro storico (perlomeno secondo il prevalente indirizzo giurisprudenziale).  Read more →

Il TAR Molise respinge un ricorso in materia di accesso agli atti contro la Corte d'Appello di Campobasso, precisando che i tribunali non sono pubbliche amministrazioni a cui si applichi il diritto di accesso di cui alla L. 241/90. Read more →

Il T.A.R. statuisce che l’art. 21 octies, c. 2 della L. n. 241/1990 secondo cui: “Non è annullabile il provvedimento adottato in violazione di norme sul procedimento o sulla forma degli atti qualora, per la natura vincolata del provvedimento, sia palese che il suo contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso da quello in concreto adottato. Il provvedimento amministrativo non è comunque annullabile per mancata comunicazione dell'avvio del procedimento qualora l'amministrazione dimostri in giudizio che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello in concreto adottato” non si applica alle procedure espropriative, stante l’importanza del rapporto collaborativo-partecipativo dei privati. Read more →