L’art. 133, comma 1, lett. c), del CPA stabilisce che sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie "in materia di pubblici servizi relative a concessioni di pubblici servizi, escluse quelle concernenti indennità, canoni ed altri corrispettivi...".

Il TAR Veneto esclude che questa disposizione abbia trasferito al giudice ordinario le controversie  relative alla fase esecutiva del contratto di appalto.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

 Il T.A.R. Milano, in un’articolata sentenza, stabilisce che – di regola – la mancata sottoscrizione dell’offerta comporta automaticamente l’esclusione della ditta dalla gara.

 Post di Matteo Acquasaliente Read more →

Un Comune aveva adottato una variante al P.R.G. con la quale aveva vietato la realizzazione di allevamenti zootecnici intensivi in zona agricola, variante poi annullata dal TAR per violazione delle leggi regionali in materia di allevamenti.

Successivamente l'interessato ha chiesto al TAR la condanna del comune al risarcimento  dei danni per non avere potuto realizzare l'allevamento, tra cui la perdita di redditività.

Il TAR, però, ha respinto la domanda, perchè il ricorrente non ha provato che, in mancanza della variante illegittima, avrebbe ottenuto il bene della vita cui aspirava, vale a dire che il comune avrebbe rilasciato il titolo edilizio.

La sentenza conferma la difficoltà quasi insuperabile di ottenere il risarcimento dei danni nei confronti della P.A., anche quando i suoi comportamenti sono palesemente illegittimi.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

La seconda parte del comma 2 dell'articolo 21 octies della L. 241/1990 stabilisce che: "Il provvedimento amministrativo non è comunque annullabile per mancata comunicazione dell'avvio del procedimento qualora l'amministrazione dimostri in giudizio che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello in concreto adottato".

Il TAR precisa che, per operare, questo articolo richiede che l'amministrazione si costituisca in giudizio.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

Il TAR Aosta chiarisce le due ipotesi in concreto.

Ricordiamo che nel caso di abbandono di rifiuti si applica l'articolo  del d.lgs. n. 152/2006, mentre nel caso di un sito inquinato gli articoli 242 e seguenti dello stesso decreto.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

L’obbligo di dichiarazione ex art. 38, comma 1, lettera c, del codice degli appalti, riguarda anche gli amministratori e direttori tecnici dell’impresa cedente, nel caso sia intervenuta un’operazione di cessione d’azienda  in favore di un concorrente nell’anno anteriore alla pubblicazione del bando e il principio di “soccorso istruttorio”.

 Il Consiglio di Stato con una recente sentenza ha statuito sulla questione.

 Post di Gianmartino Fontana Read more →

Segnaliamo una sentenza del TAR Aosta riguardante il soggetto obbligato a bonificare un'area inquinata, quando l'interessato opera un gioco di creazione di nuove società e cessioni di rami d'azienda.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

Il TAR Aosta precisa che per imputare a un soggetto la responsabilità di un inquinamento non è indispensabile la prova diretta che sia stato lui, ma si possono utilizzare anche le presunzioni semplici, vale a dire prendere in esame elementi di fatto dai quali possano trarsi indizi gravi precisi e concordanti, che inducano a ritenere verosimile, secondo l’id quod plerumque accidit che sia verificato un inquinamento e che questo sia attribuibile a determinati autori.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

Il TAR Aosta precisa che un soggetto in sede amministrativa può essere ritenuto responsabile dell'inquinamento anche se il giudice penale abbia archiviato la notizia di reato nei suoi confronti per completa infondatezza della notizia di reato.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

Il T.A.R. ricorda i consolidati principi giurisprudenziali formatesi in materia di acceso agli atti di una gara pubblica.

Post di Matteo Acquasaliente Read more →