Pubblichiamo il vademecum predisposto dal Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Vicenza per la ripresa della attività giudiziaria civile e penale presso il tribunale di Vicenza
PER ACCEDERE AL VIDEOSEMINARIO DEL 15 MAGGIO 2020, ORE 9
Si accede con la modalità semplificata, solamente cliccando sul seguente link:
Join Zoom Meeting
https://us02web.zoom.us/j/81533023582
Non c'è password
Qualora venisse richiesto l'ID, è il seguente:
Meeting ID: 815 3302 3582
* * *
Pubblichiamo l'audio del videoseminario del 14 maggio 2020 sul falso in edilizia e urbanistica col prof. Alessandro Calegari e l'avv. Stefano Bigolaro
https://www.dropbox.com/s/95mojfpmxc3yx7e/seminario%20%20falso%20in%20edilizia%20parte%20I.m4a?dl=0
PER ACCEDERE AL VIDEOSEMINARIO DEL 14 MAGGIO 2020, ORE 9
Si dovrebbe poter accedere con la modalità semplificata, solamente cliccando sul seguente link:
Join Zoom Meeting
https://us02web.zoom.us/j/84596488248
Non c'è password
Qualora venisse richiesto l'ID, è il seguente:
Meeting ID: 845 9648 8248
* * *
L'Ordine degli Avvocati di Vicenza, in collaborazione con Italiaius, ha organizzato due videoseminari brevi per giovedì 14 e venerdì 15 maggio 2020, ore 9-10 circa sulla piattaforma ZOOM, sul tema del falso in edilizia e urbanistica.
La partecipazione è gratuita e libera per tutti, anche non avvocati: l'iscrizione serve solo per gli avvocati interessati a ottenere i crediti formativi, per tutti gli altri l'accesso è libero, senza iscrizione: il link per accedere ai seminari sarà pubblicato su Italiaius alla mattina di ciascun seminario alle ore 8.45: occorre, peraltro, avere precedentemente installato il programma ZOOM sul computer o sul telefono.
Per ciascun seminario il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Vicenza riconosce un credito formativo.
Per gli avvocati del foro di Vicenza interessati ai crediti formativi: l'iscrizione all’evento sarà possibile per gli iscritti al foro di Vicenza esclusivamente previa prenotazione tramite sistema SFERA, fino al raggiungimento del numero massimo stabilito. Agli iscritti sarà inviato il link per collegarsi alla piattaforma Zoom.
Per gli avvocati degli altri Ordini interessati ai crediti formativi: va mandata l'iscrizione a info@italiaius.it e verrà data risposta con le istruzioni.
Il programma è il seguente:
- giovedì 14 maggio, ore 9-10 circa:
1. saluto dell'avv. Raffaela di Paolo, consigliere dell'Ordine degli Avvocati di Vicenza;
2. avv. Stefano Bigolaro: il falso nel procedimento per il rilascio del permesso di costruire;
3. avv. prof. Alessandro Calegari: il falso nella SCIA.
Locandina Ordine Avvocati seminario 14 maggio
- venerdì 15 maggio, ore 9-10 circa
1. saluto dell'avv. Alessandro Moscatelli, presidente dell'Ordine degli Avvocati di Vicenza;
2. dott. Luigi Alfidi, segretario comunale: altri falsi rilevanti in edilizia e urbanistica e quali azioni deve compiere il pubblico funzionario quando ravvisi o sospetti un falso;
3. avv. prof. Marco Grotto: la valutazione del falso da parte del giudice penale;
4. avv. Francesco Roncoroni: decisioni della Corte dei Conti in materia di falso.
Locandina Ordi8ne Avvocati seminario 15 maggio
I seminari saranno moderati dagli avvocati Dario Meneguzzo e Matteo Acquasaliente. Alla fine di ognuno dei due seminari ci sarà una breve conclusione del dott. Roberto Travaglini di Confindustria Vicenza.
Chi desidera contribuire alla preparazione dei seminari, può inviare domande e osservazioni, utilizzando la funzione "Comments" in calce al presente post.
Nel caso di specie, i privati provavano a sostenere che trascorsi cinque anni dall’approvazione del P.A.T., il Comune non potrebbe più approvare varianti al P.R.G., ma solo approvare un nuovo P.I.
Il TAR Veneto ha invece ricordato le reali conseguenze del decorso di detto termine, ai sensi dell’art. 18, co. 7 l.r. Veneto 11/2004 ss.mm.ii.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto, recentemente, ha dichiarato che la sanzione prevista dall’art. 37 T.U. Edilizia può essere determinata in misura maggiore a quella prevista dalla legge (Euro 516,00) solo se prova di aver accertato un aumento del valore venale dell’immobile.
Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza
Il TAR Palermo ha offerto principi utili in materia, distinguendo l’occupazione usurpativa dall’occupazione appropriativa.
Nel caso di specie, il Comune aveva disposto l’occupazione in via urgente e temporanea del fondo dei privati nel 1989, per poi occupare il terreno fino ai giorni nostri.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il T.A.R. si sofferma sulla portata applicativa dell’art. 80, c. 5, lett. c) del d.lgs. n. 50/2016 chiarendone l’interpretazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto ricorda che la cd. revisione tecnica ex art. 128 del Codice delle Strada richiede una motivazione puntuale sui presupposti che portano a questo provvedimento amministrativo.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
L'avv. Domenico Chinello, che sentitamente ringraziamo, ci invia una nota, che volentieri pubblichiamo, in materia di efficacia degli atti amministrativi nel periodo emergenziale, in forza del d.l. 18/2020.
La recente Legge di conversione n. 27 del 24 aprile 2020, pubblicata sulla G.U. del successivo 29 aprile, ha mantenuto inalterato il testo del comma 1 relativo alla sospensione dei procedimenti, mentre ha interamente riscritto la disposizione del comma 2, aggiungendo altresì il connesso comma 2 bis e, per certi versi, il comma 2 ter.
Ricordando che la sospensione è stata posticipata fino al 15 maggio prossimo dall'art. 37 del D.L. 8 aprile 2020 n. 23 (col problema del coordinamento evidenziato dall'avv. Faresin in un commento sul nostro sito), la nota si concentra sulle nuove disposizioni che disciplinano la reviviscenza e/o la proroga degli effetti degli atti amministrativi in scadenza.
Il TAR Veneto ha ribadito che, in caso di DIA alternativa al permesso di costruire, gli oneri sono dovuti, specie nelle ipotesi di cambio d’uso rilevante. Inoltre, il Giudice ha ribadito che, essendo la DIA un atto privato e non un provvedimento amministrativo a formazione tacita, la situazione rilevante per la corresponsione degli oneri è quella esistente al momento di presentazione della domanda; è dunque inapplicabile la disciplina sopravvenuta.
Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza
Il T.A.R. Brescia ricorda i limiti che i Comuni devono rispettare per poter definire e specificare i dehors permanenti nel rispetto dell’art. 3 del d.P.R. n. 380/2001.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti