Secondo il TAR Brescia sì.
Il Collegio, infatti, dà atto dei due orientamenti vigenti, giungendo a spiegare perché è possibile presentare una sanatoria edilizia anche decorso il termine di 90 giorni concesso dal Comune per demolire l’opera abusiva, unicamente se manca la notifica dell’accertamento dell’inottemperanza da parte del Comune.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Palermo si è allineato al Consiglio di Stato nel distinguere i pareri che assumono natura di atti endoprocedimentali e in quanto tali soggetti all’accesso, dai pareri che non assumendo tale ruolo – in quanto ad esempio volti a delineare strategie processuali, anche solo potenziali – sono sottratti all’accesso.
Nel caso di specie, il TAR ha negato l’accesso agli atti ad una società rispetto ai pareri e alla corrispondenza intrattenuta da un’I.P.A.B. con un architetto e un avvocato, ai fini di un avvio del procedimento.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto ha affermato che se si chiede il condono di un immobile che poi viene radicalmente mutato, la P.A. può rilasciare un diniego, poiché non è più possibile esaminare l’immobile così com’era ai tempi dell’istanza.
Allo stesso modo, se si modifica l’immobile dopo aver ottenuto il diniego di condono fondato su altre ragioni, viene meno l’interesse a impugnare il diniego, perché lo stato di fatto esaminato a suo tempo dalla P.A. non è più attuale.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il T.A.R. Veneto chiarisce che, su un immobile oggetto di un condono edilizio non ancora positivamente evaso dall’ente, è possibile eseguire esclusivamente gli interventi di manutenzione e/o conservazione del fabbricato.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto ricorda che, in materia di sanatoria/condono, spetta al privato l’onere di dimostrare la data esatta di realizzazione dell’abuso.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto ricorda che la domanda di condono edilizio si perfeziona per silenzio-assenso solo se completa a livello documentale e se accompagnata dal pagamento dell’oblazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
La C. Cost ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del comma 4, art 5 della l.r. Lombardia n. 31/14 che vieta ai Comuni di apportare varianti in riduzione alle previsioni edificatorie dei piani vigenti per la riduzione del consumo di suolo.
Ringraziamo l'arch. Fiorenza Dal Zotto per la segnalazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
L'Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) ha pubblicato le Linee Guida n. 15, recanti «Individuazione e gestione dei conflitti di interesse nelle procedure di affidamento di contratti pubblici», approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n. 494 del 05 giugno 2019.
Il T.AR. ricorda i soggetti che possono essere destinatari di un’ordinanza demolitoria.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Secondo la Cassazione, il proprietario non committente può essere ritenuto responsabile penalmente dell'abuso edilizio in base ad elementi oggettivi di natura indiziaria che dimostrino la sua compartecipazione, anche morale, alla realizzazione dell'opera
Post di Diego Giraldo – avvocato
Commenti recenti