Il T.A.R. Veneto ritiene che i principi sull’anomalia dell’offerta dettate per gli appalti pubblici si applicano anche alle concessioni di servizi, ove compatibili.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Pubblichiamo la Circolare n. 1 del 19.04.2021 "Legge regionale 4 aprile 2019, n. 14 "Veneto 2050: politiche per la riqualificazione urbana e la rinaturalizzazione del territorio e modifiche alla legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 "Norme per il governo del territorio e in materia di paesaggio". Disposizioni di indirizzo e applicative ai sensi dell'articolo 17, comma 8" pubblicata sul BUR Veneto n. 52 del 20.04.2021.
http://bur.regione.veneto.it/BurvServices/pubblica/DettaglioCircolare.aspx?id=446094
Questa sentenza risponde in modo chiaro alla domanda di quelli che ci chiedono cosa succederĂ se per caso la Corte Costituzionale dichiarasse costituzionalmente illegittima la legge regionale del Veneto n. 50 del 2019, il c.d. minicondono regionale.Â
Il TAR Catania ha spiegato che:
- la declaratoria di incostituzionalitĂ di una legge impedisce che questa possa essere applicata ai rapporti pendenti, anche se sorti in precedenza;
- qualora sia già stato emanato un atto amministrativo sulla base della legge incostituzionale, esso non viene automaticamente caducato, bensì è affetto da illegittimità sopravvenuta, che dovrà essere dichiarata dal G.A., anche d’ufficio, oppure da un provvedimento in autotutela della P.A.;
- gli effetti dell’incostituzionalità non si estendono ai diritti quesiti e ai rapporti ormai esauriti in modo definitivo.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il Consiglio di Stato ricorda che, in presenza di dichiarazioni false, il termine dei 18 mesi previsti dall’art. 21 nonies della l. n. 241/1990 per annullare in autotutela il provvedimento amministrativo illegittimo non trova applicazione, o meglio esso decorre dalla scoperta della falsità , come chiarito dall’Ad. Pl. n. 16/2020.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Li ha offerti il TAR Catania, ricordando che i privati non vantano un diritto soggettivo alla detenzione e al porto d’armi, le cui licenze sono rilasciate sulla base dell’ampia discrezionalità dell’Amministrazione.
Nel caso di specie, è stato ritenuto legittimo il diniego di rinnovo della licenza di porto fucile per uso caccia del privato, a causa del fatto che il figlio convivente “non solo fa uso di droga, ma ha anche “brutte frequentazioni””, cosicché era ritenuto dal Questore capace in astratto di utilizzare e abusare delle armi concesse in licenza al padre in un momento di escandescenza.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto evidenzia che nel caso di immobile da condonare situato in zona vincolata, il silenzio-assenso all’istanza di condono può ritenersi formato solo in presenza e a seguito del parere favorevole dell’Autorità proposta alla tutela del vincolo medesimo.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ricorda che il provvedimento definitivo di diniego di condono è da considerarsi adeguatamente motivato anche se non confuta precisamente il parere preventivo favorevole della Commissione Edilizia, ma comunque enuncia direttamente le ragioni del diniego medesimo.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il T.A.R. ricorda la differente natura giuridica tra l’avvalimento tecnico-operativo e quello di garanzia. Nella medesima sentenza il Collegio chiarisce perché l’istituto del soccorso istruttorio non si applica alle lacune del contratto di avvalimento.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Nel caso di specie, un imprenditore agricolo chiedeva e otteneva l’accesso ai contributi comunitari ai sensi del d.lgs. 228/2001.
Veniva poi accusato del delitto di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche ex art. 640-bis c.p., per presunte anomalie circa la disponibilità delle superfici di terreno. L’Amministrazione gli intimava di restituire il denaro con gli interessi.
Ottenuta l’assoluzione per inoffensività del fatto e assenza dell’elemento soggettivo, l’imprenditore ha vinto il ricorso al TAR Catania e ha potuto trattenere i contributi conseguiti.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il T.A.R. ricorda quando sorge l’obbligo di impugnare una previsione urbanistica a seconda che la norma comunale incida direttamente e immediatamente (o meno) sulla capacità edificatoria dell’area.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti