Il T.A.R. conferma che nella procedura di Valutazione Ambientale Strategica (VAS) l'autorità competente e quella procedente devono essere distinte, ma possono appartenere alla stessa Amministrazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Milano afferma che le controversie relative all’esecuzione di un appalto sono attratte dalla giurisdizione ordinaria anche quando, pur non essendoci un formale contratto d’appalto stipulato, l’offerente sta eseguendo “in via anticipata” le proprie prestazioni.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R., dopo aver ricordato che si possono impugnare immediatamente soltanto le c.d. clausole escludenti, afferma che la mancanza della delibera a contrarre non rende illegittima la procedura ad evidenza pubblica.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Bolzano si sofferma sulla natura giuridica della conferenza decisoria chiarendo che i provvedimenti adottati in seno alla medesima, essendo atti endroprocedimentali, non sono impugnabili, in quanto prodromici all’adozione dei successivi e necessitati provvedimenti amministrativi.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il Consiglio di Stato, riformando una sentenza del T.A.R. Veneto, ha statuito che il giudicato civile vincola tout court la Pubblica Amministrazione che, pertanto, ha l’obbligo di conformarsi alla pronuncia giurisdizionale.
Nel caso di specie, a fronte di una sentenza civile passata in giudicato che aveva ordinato la demolizione di parte di un immobile costruito a distanza illegale, il Comune aveva negato il titolo edilizio richiesto per la demolizione, asserendo la contrarietà dell’intervento alla normativa urbanistico-edilizia comunale.
Sul punto il Massimo Organo della Giustizia Amministrativo, ricordando i propri precedenti arresti, sentenzia che, da un lato, non è necessario alcun titolo edilizio per dare esecuzione al giudicato civile e, dall’altro lato, che se comunque si richiede un titolo abilitante, il Comune ha l’obbligo di rilasciarlo, altrimenti si avrebbe una sentenza civile inutiliter data.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Milano ricorda gli approdi giurisprudenziali in materia di valutazione dell’anomalia dell’offerta.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
In materia di sicurezza sul lavoro, nello specifico dei dipendenti pubblici di una scuola materna comunale, il Sindaco, in qualità di datore di lavoro, deve dimostrare di avere correttamente effettuato la necessaria manutenzione tecnica della struttura, ovvero deve provare di avere correttamente delegato a ciò il dirigente comunale, con i relativi poteri di spesa.
Post di Diego Giraldo – avvocato
L'articolo 34 del DPR 380/2001 disciplina gli interventi eseguiti in parziale difformita' dal permesso di costruire, stabilendo al comma 2: "Quando la demolizione non puo' avvenire senza pregiudizio della parte eseguita in conformita', il dirigente o il responsabile dell'ufficio applica una sanzione pari al ... al doppio del valore venale, determinato a cura della agenzia del territorio, per le opere adibite ad usi diversi da quello residenziale".
Il TAR Veneto spiega che in alcuni casi l'aumento del valore venale può essere determinato facendo riferimento al costo di costruzione.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. ricorda i presupposti che contraddistinguono un’opera precaria.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Veneto precisa che, nel caso in cui, in contrasto con l'art. 146 comma 6 del d. lgs. n° 42 del 2004, l'autorizzazione paesaggistica sia stata rilasciata dallo stesso funzionario che ha rilasciato il permesso di costruire, l'autorizzazione è illegittima e lo è anche il permesso di costruire, per illegittimità derivata.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Commenti recenti