Il Tar Toscana in una recente sentenza ha statuito che il vincolo del giudicato non determina, peraltro, un divieto assoluto di riedizione del potere nei confronti dell’amministrazione soccombente, né il venir meno di ogni discrezionalità valutativa rispetto alle stesse questioni che siano state oggetto espresso o implicito del riesame giurisdizionale, pur con i limiti che da questo discendono e che possono attenere alla sussistenza di determinati presupposti sostanziali relativi alla pretesa del ricorrente, ovvero all’obbligo di rinnovare le proprie valutazioni secondo buona fede e in ossequio al principio di leale collaborazione, perché sia data concreta attuazione alla decisione del giudice.

Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →

Il TAR Catania, dopo avere premesso che l’emanazione di un  provvedimento o l’adozione di un comportamento esplicito in risposta all’istanza dell’interessato rende inammissibile il ricorso nel frattempo proposto avverso il silenzio-inadempimento dell’Amministrazione, precisa che non basta avviare un procedimento per ottenere questo risultato, ma bisogna anche concluderlo.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

L'avv. Stefano Bigolaro, che sentitamente ringraziamo, ci invia un articolo sull'impatto delle nuove disposizioni in materia di conferenza di servizi sui titoli edilizi e sulle autorizzazioni paesaggistiche, tema che verrà sviluppato nel convegno del 1° dicembre 2016 a Malo

nota-sulla-nuova-conferenza-di-servizi 

Il T.A.R. ricorda che il diritto di accesso agli atti necessari per curare e/o difendere i propri interessi giuridici (c.d. accesso agli atti defensionale), previsto dall’art. 24, c. 7 della L. N. 241/1990, deve essere sempre garantito, anche nei confronti di un gestore del pubblico servizio.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

Il T.A.R. indica i presupposti che il privato deve provare allorquando intende far valere un danno da provvedimento illecito, soffermandosi sull’elemento soggettivo della colpa.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il T.A.R. fa il punto sul giudizio di anomalia dell’offerta.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Pubblichiamo la sentenza della Corte Costituzionale n. 231 del 2016, che dichiara illegittime costituzionalmente alcune disposizioni della legge della Regione Liguria 7 aprile 2015, n. 12, che qualificava come manutenzione ordinaria determinati interventi edilizi, che la legge statale qualifica come manutenzione straordinaria.

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale

sentenza-Corte-Costituzionale-231-del-2016

Il Tar Lazio ribadisce che il rilascio del certificato di agibilità non è affatto subordinato al mero accertamento dei soli requisiti igienico-sanitari, bensì presuppone anche la conformità urbanistica ed edilizia dell’opera.

Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →

Il T.A.R. ricorda gli approdi giurisprudenziali in materia di parere tardivo della Soprintendenza: se esso vinee reso dopo i 45 giorni, non è più obbligatorio per il Comune, ma soltanto facoltativo.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il TAR Veneto precisa che la P.A. ha l'obbligo di pagare gli importi stabiliti da una sentenza di condanna esecutiva, anche se non ancora passata in giudicato.

Eventuali carenze di fondi di bilancio o difficoltà finanziarie non possono di per sé costituire una legittima causa di impedimento all’ottemperanza, rispetto alla quale non rilevano valutazioni di opportunità amministrativa o di difficoltà pratica ad assumere tutte le iniziative dirette ad effettuare il pagamento dovuto, pena altrimenti la sostanziale vanificazione della tutela giurisdizionale.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →