Sulla natura del Piano di zonizzazione acustica
Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica del Piano di zonizzazione acustica.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Quando va determinato il contributo di costruzione?
Il TA.R. ricorda che il contributo di costruzione va determinato nel momento in cui si forma il titolo edilizio, indipendentemente che sia un PdC o una SCIA.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Piano casa e vincolo di alta pericolosità idraulica o idrogeologica
Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto che annulla un permesso di costruzione per violazione dell’art. 3 quater, comma 1, della legge regionale 8 luglio 2009, n. 14 (piano casa).
Tale disposizione, prevede che:
“1. Per gli edifici ricadenti nelle aree dichiarate ad alta pericolosità idraulica o idrogeologica è consentita l’integrale demolizione e la successiva ricostruzione in zona territoriale omogenea propria non dichiarata di pericolosità idraulica o idrogeologica, anche in deroga ai parametri dello strumento urbanistico comunale, con un incremento fino al 50 per cento del volume o della superficie".
Read more
Quali sono i presupposti per l’annullamento d’ufficio?
Il T.A.R. ricorda i presupposti giuridico-fattuali che devono ricorrere per annullare d’ufficio un provvedimento amministrativo.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Risarcimento del danno da parte della P.A. per lesioni da fumo passivo
Il T.A.R. Veneto spiega perché le richieste risarcitorie connesse alla mancata installazione di un impianto per la depurazione dell’aria dal fumo passivo sono attratte dalla giurisdizione amministrativa (in quanto collegate con la responsabilità contrattuale) e perché le pretese collegate alla condanna dell’ente ad installare tali apparecchi, invece, sono inammissibili (in quanto frutto di ampia discrezionalità amministrativa).
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Rapporti tra processo amministrativo e procedimento penale
Il TAR Veneto spiega che sono limitati i casi nei quali sussiste un rapporto di pregiudizialità tra un procedimento penale e il processo amministrativo (anche ai fini della sospensione del giudizio o di un rinvio della trattazione).
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
La tecnica edilizia del cd. “cuci e scuci”
Il Consiglio di Stato ha offerto una definizione della tecnica edilizia del cd. “cuci e scuci”, negando al contempo che in forza di tale tecnica sia consentita la demolizione e ricostruzione dell’immobile interessato.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il requisito di eventi eccezionali o cause di forza maggiore per ottenere un titolo edilizio in deroga ex art. 76, co. 8 l.r. Veneto 61/1985
Il Consiglio di Stato offre un’interpretazione dell’art. 76, co. 8 l.r. Veneto 61/1985: tale norma prevede che il Sindaco possa (non debba) rilasciare titoli edilizi in deroga alle normative regionali e locali, in caso di distruzione integrale o parziale dell’immobile “a seguito di eventi eccezionali o per cause di forza maggiore”.
Il Consiglio ha affermato che quest’ultimo requisito è integrato solo al verificarsi di un evento del tutto sottratto alla sfera di prevedibilità ed evitabilità dei privati.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
La nozione di pertinenza ai fini urbanistico-edilizi
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ribadisce che la nozione di pertinenza di diritto amministrativo è più restrittiva rispetto a quella di diritto civile. Infatti, un bene può dirsi pertinenziale ai fini urbanistici, in presenza dei seguenti requisiti: 1) mancanza di autonoma destinazione e autonomo valore; 2) mancata incidenza sul carico urbanistico; 3) ridotte dimensioni, tali da non alterare in modo significativo l’assetto del territorio.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Le controversie sulla cauzione provvisoria/definitiva spettano al G.O.
Il T.A.R. stabilisce che le controversie relative all’incameramento della garanzia fideiussoria spettano al G.O..
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti