Pubblichiamo una nota redatta da URBJUS - Novità normative e novità normative e giurisprudenziali "http://www.regione.veneto.it/web/ambiente-e-territorio/urbjus” nel portale della Regione del Veneto, curato dai funzionari Perin, Tomaello, Martini e Mattiuzzo e pubblicata in data 09.08.2018 sul mutamento di destinazione d’uso di un immobile in contrasto con le previsioni di zona.
Il Consiglio di Stato ha reso il parere sulle Linee Guida adottate dall’A.N.AC. in materia di affidamento dei servizi legali. Il parere contiene la distinzione tra appalti di servizi ed incarichi legali di cui all’art. 17, c. 1, lett. d) del Codice e giunge ad affermare l’opportunità (rectius: la legittimità e la doverosità ) di un elenco ristretto di avvocati tra cui scegliere l’affidamento del servizio legale, in applicazione dei principi di rotazione, di ripartizione e di trasparenza.
parere Consiglio di Stato n. 2017 del 03.08.2018
Il T.A.R. ricorda che la figura della c.d. sopravvenienza normativa, frutto dell’elaborazione giurisprudenziale, è idonea a giustificare la revoca di un provvedimento amministrativo
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Milano conferma in un’articolata sentenza la legittimità delle ordinanze sindacali che limitano gli orari di apertura delle sale da gioco.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda che, in materia di riparto di giurisdizione sulle controversie di residenza popolare, il discrimine è costituito dal provvedimento amministrativo di assegnazione dell’alloggio: i fatti che avvengono prima, infatti, sono attratti dal G.A., quelli che avvengono in seguito, invece, dal G.O..
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Secondo il Consiglio di Stato sì.
I principi di matrice comunitaria del favor partecipationis, della trasparenza e della proporzionalitĂ portano ad affermare che la procedura negoziata, con o senza bando, non possa essere utilizzata dalla stazione appaltante per limitare, ingiustificatamente, la partecipazione alla gara da parte di altri operatori economici che soddisfano tutti i requisiti previsti dalla lex specialis.
Sul punto la giurisprudenza ha già chiarito che, nonostante la P.A. sia libera di scegliere tale modus procedimentale, è illegittimo escludere dalla gara (rectius: non ammettere alla stessa) un offerente che, pur non espressamente invitato, dimostri di avere tutti i requisiti di partecipazioni richiesti dall'invito.
Ritengo che questo approdo giurisprudenziale si applichi anche alle gare regolate dal d. lgs. n. 50/2016, stante sua portata c.d. interpretativa e sostanziale.
Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Veneto conferma che gli atti processuali in scadenza devono essere depositati entro le ore 12.00 dell’ultimo giormo utile, pena la loro tardività .
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto chiarisce quale parametro del costo medio del lavoro deve essere considerato ai fini della valutazione dell’anomalia dell’offerta.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda che, in caso di mancata ottemperanza all'ordine demolitorio, l’acquisizione gratuita al patrimonio disponibile del Comune dell’opera abusiva e dell’area di sedime è un atto dovuto da parte della P.A..
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R., dopo aver ricordato che la Commissione di gara ha il potere-dovere di valutare le offerte e la stazione appaltante quello di stabilire se procedere con l’aggiudicazione della gara, conferma che la scelta di non concludere la procedura ad evidenza pubblica è frutto di ampia discrezionalità della seconda non riconducibile al concetto dell’autotutela decisoria.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti