Agli amici che oggi si trovano al convegno di Spinea sulla nuova legge regionale veneta n. 14/2019 "Veneto 2050" (più nota come "Nuovo piano casa") proponiamo un quesito.

L'articolo 12, comma 1, lettera g) della l.r. 14/2017 sul contenimento del consumo del suolo faceva salvo il c.d. piano casa, indicato come "legge regionale 8 luglio 2009, n. 14".

Quella legge risulta oggi scaduta e abrogata dall'articolo 19 del nuovo piano casa, il quale non sembra dire nulla sul rapporto tra la nuova legge regionale n. 14/2019 e la legge sul contenimento del consumo del suolo n. 14/2017.

Come funziona la cosa?

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Le distanze previste dal PRG possono essere legittimamente derogate con il permesso di cui all’art. 14 DPR 380/2001, ma non quelle previste dal D.M. 1444/1968.

Lo precisa il TAR Veneto.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato 

Read more

L’art. 96, lettera f, del RD 523/1904 si applica a tutte le acque pubbliche e, quindi, anche a quelle dei laghi, indipendentemente dall’altezza alla quale le opere sono state costruite.

La distanza vale anche per i poggioli.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Read more

Recentemente il TAR Piemonte ha affrontato la questione relativa a quando possano essere concessi gli aiuti di Stato, ai sensi della normativa comunitaria.

Secondo tale disciplina, l’agevolazione può essere concessa solo se ha lo scopo di incentivare l’investimento che l’azienda vuole porre in essere: la possibilità di elargizione deve infatti aver determinato il soggetto economico ad intraprendere l’investimento medesimo. Di conseguenza, l’avvio dei lavori del progetto o dell’attività deve essere successivo alla domanda di aiuto allo Stato.

Pertanto, il TAR ha confermato un diniego di agevolazione nei confronti di una società che aveva stipulato, precedentemente a tale richiesta, un accordo sindacale relativo al trasferimento del ramo di un’azienda, poi perfezionato successivamente alla scadenza del bando. È infatti irragionevole ritenere che il trasferimento dell’azienda avvenga in un unico momento: lo confermano le norme specifiche relativamente ai rapporti con le parti sociali, le quali vengono convocate in presenza di un impegno vincolante in merito alla futura cessione.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Read more

Il T.A.R. ricorda quando il concorrente escluso da una procedura ad evidenza pubblica ha legittimazione per impugnare l’aggiudicazione altrui.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. afferma che la zonizzazione agricola può essere imposta dall’ente anche per finalità conservative del territorio.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Lo chiarisce una sentenza del TAR Veneto.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Read more

Il TAR Palermo ha offerto un’interpretazione dell’art. 53 d.lgs. 50/2016: il ricorrente ha diritto al cd. accesso difensivo nei confronti dei documenti di gara dell’impresa controinteressata, solo ove strettamente indispensabile e strumentale a supportare le censure articolate in ricorso.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Nel caso di specie, il ricorrente sosteneva che il bando di gara fosse illegittimo, poiché era talmente specifico nell’indicare i requisiti di valutazione dell’offerta tecnica, da azzerare la discrezionalità in capo alla Commissione di gara. A seguire, lamentava che la Commissione stessa avrebbe illegittimamente introdotto dei sub-criteri di valutazione.

Il TAR Palermo, dopo aver rilevato che è contraddittorio affermare che la Commissione è stata privata della sua discrezionalità, se però ha potuto fissare i sub-criteri di valutazione, ha affermato che il bando di gara ha il precipuo scopo di evitare l’eccessiva discrezionalità in capo alla Commissione stessa.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

La Commissione Europea ha formalmente avviato la procedura di infrazione per la mancata conformità del Codice dei Contratti Pubblici alle direttive in materia di appalti, accendendo le luci dei riflettori su alcuni istituti, talvolta già oggetto di rimessione da parte dei Giudici nazionali alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea.

Il Convegno si propone di fare il punto sullo stato dell’arte, andando ad analizzare i diversi istituti “sotto esame”.

Interventi di LUIGI SCHIAVO, Presidente Sezione Costruttori Edili e Impianti Confindustria Vicenza,  STEFANO BIGOLARO, Avvocato del Foro di Padova, MATTEO ACQUASALIENTE, Avvocato del Foro di Vicenza, LUCIA DE SALVIA, Avvocato del Foro di Padova, ANGELO FRIGO, Avvocato del Foro di Vicenza, STEFANIA DI CINDIO, Segretario generale del Comune di Vicenza e ROBERTO TRAVAGLINI, Dirigente Confindustria Vicenza. 

Modera: DARIO MENEGUZZO, Avvocato del Foro di Vicenza e curatore di Italiaius

L’iscrizione dovrà avvenire entro venerdì 5 aprile 2019 compilando la scheda di adesione on line, disponibile sul sito www.confindustria.vicenza.it.

La partecipazione è gratuita.

Le richieste verranno accettate in ordine cronologico di ricezione fino ad esaurimento dei posti disponibili.

L’Ordine degli Avvocati di Vicenza riconosce 4 crediti formativi.

Programma 12.4.2019