Indennizzo una tantum avente carattere assistenziale previsto dalla legge 25 febbraio 1992, n. 210: la giurisdizione spetta al giudice amministrativo o ordinario?
Nel post pubblicato ieri davamo conto della sentenza della III sezione del TAR Veneto, n. 966 del 2013, estensore Mielli, depositata il 22 luglio 2013, che affermava la giurisdizione del giudice amministrativo.
Peraltro la sentenza della III sezione del TAR Veneto n. 983 del 2013, estensore Morgantini, depositata il 24 luglio 2013, afferma il contrario, vale a dire che la giurisdizione spetta al giudice ordinario, trattandosi di diritti soggettivi.
Evidentemente relatori differenti vedono la questione in modo diverso, ma si tratta pur sempre della stessa sezione dello stesso TAR, cosicchè ci si aspetterebbe un coordinamento.
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!