La legge regionale veneta n. 50 del 2019 (c.d. Minicondono regionale) oggi davanti alla Corte Costituzionale
Era stata pubblicata sul BUR Veneto n. 150 del 27 dicembre 2019 la legge regionale 23 dicembre 2019, n. 50, “Disposizioni per la regolarizzazione delle opere edilizie eseguite in parziale difformità prima dell'entrata in vigore della legge 28 gennaio 1977, n. 10 “Norme in materia di edificabilità dei suoli".
La legge è stata stata poi impugnata dal Governo davanti alla Corte Costituzionale per invasione delle competenze statali da parte della Regione Veneto.
L'udienza davanti alla Corte Costituzionale a Roma si tiene questa mattina e nei prossimi giorni sapremo l'esito.
L'udienza per la legge regionale n. 51 del 2019 sui sottotetti, invece, si è tenuta a febbraio e la Corte Costituzionale non ha ancora depositato la sentenza.
DEPOSITATA OGGI LA SENTENZA: LR 50/2019 E’ INCOSTITUZIONALE CON EFFICACIA EX TUNC
Quanta falsità negli articoli di gente faziosa, la Corte Costituzionale invece accoglie la Legge Regionale del Veneto n° 51/2019 ed esclude solo la parte: “sono soggetti a segnalazione certificata di inizio di attività (SCIA), ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica n. 380 del 2001”
Ovvero non si più applicare la SCIA semplice art. 22 DPR 380/2001, ma al contrario si deve applicare quindi la SCIA in alternativa al Permesso di Costruire art. 23 (o il P.d.C.).
Detto ciò la LR Veneto n° 51/2019 può essere applicata solo se la Regione Veneto modificherà la frase da SCIA art. 22 a SCIA in Alternativa al P.d.C. art. 23.
Con la sentenza n. 54/2021, la Corte costituzionale dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 3, comma 2, della legge della Regione Veneto 23 dicembre 2019, n. 51
https://www.casaeclima.com/ar_44348__scia-interventi-diretti-recupero-sottotetti-consulta-boccia-norma-veneto.html
in base alla sentenza, avremo i complottisti e chi come me pensa che la legge sia uguale per tutti, e meno male che ci sia la Corte.
Buon giorno. Vediamo come si risolve il pronunciamento sulla incostituzionalità, che veniva motivato con la avvenuta introduzione di una sostanziale nuova forma di condono edilizio, questo era il punto cruciale…
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!