Il T.A.R., dopo aver ricordato come deve svolgersi il giudizio di anomalia, afferma che le giustificazioni non devono servire per alterare il contenuto c.d. immodificabile dell’offerta
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. fa il punto in materia di D.A.S.P.O. e chiarisce quali presupposti devono ricorrere per poter applicare questa misura di sicurezza.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il TAR Veneto, in un caso che riguarda una pompeiana, partendo dalla premessa che la SCIA può essere utilizzata solo per gli interventi conformi alla disciplina urbanistica (leggi, regolamenti e PRG), afferma che le opere difformi dalla SCIA e in contrasto con la disciplina urbanistica non possono essere sanzionate soltanto con una sanzione pecuniaria, ma sono soggette alla demolizione, come le opere per le quali sia richiesto il permesso di costruire.
Il TAR non cita l'articolo 27, comma 2, del D.P.R. 380/2001, ma ci sembra che lo stesso risultato si otterrebbe applicando tale articolo.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il TAR Veneto si occupa degli impianti di telecomunicazione, chiarendo come ci si deve regolare quando viene chiesto di collocarli in una zona soggetta a un piano attuativo.
Il TAR precisa che neppure la presenza di un piano attuativo già approvato di per sè basta per negarne la installazione.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Una sentenza del TAR Basilicata si occupa della notificazione del ricorso alle persone giuridiche, precisando che è nulla la notificazione eseguita presso una unità locale e chiarendo quando è valida la notificazione presso la sede effettiva, se questa sia diversa da quella legale.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. affronta la questione del c.d. diritto di prelazione che il Comune può esercitare nell’attribuzione delle sede farmaceutiche.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. afferma che soltanto le norme (primarie o secondarie) possono stabilire l’equipollenza tra i diversi titoli di studio ai fini della partecipazione ad un concorso, ma non la Pubblica Amministrazione od il Giudice.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
La Sezione delle autonomie della Corte dei conti si è espressa sulla questione di massima rimessa dalla Sezione regionale di controllo per l’Emilia Romagna, escludendo dall’incentivo alla progettazione interna di qualunque attività manutentiva, senza distinzione tra manutenzione ordinaria o straordinaria.
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Il T.A.R. ricorda la differenza tra una variante essenziale ed una non essenziale.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Commenti recenti