Il T.A.R. Veneto afferma la legittimità della D.G.R.V. n. 15 del 09 Dicembre 2014 con la quale viene disciplinato il procedimento di diagnosi e certificazione dei disturbi specifici dell’apprendimento (DSA).
Post di Matteo Acquasaliente
Il T.A.R. Veneto torna ad occuparsi delle insegne pubblicitarie e del divieto di pubblicità di cui all'art. 23 del Codice della strada.
Post di Matteo Acquasaliente
Il T.A.R. Veneto ricorda che la localizzazione di una nuova farmacia deve rispondere congiuntamente a due esigenze: consentire una capillare distribuzione sul territorio per le esigenze dell’utenza ed evitare che le esigenze del “mercato” concentrino l’offerta nelle localizzazioni di maggior interesse economico.
Post di Matteo Acquasaliente
Il T.A.R. si occupa del c.d. silenzio-rifiuto, chiarendone i presupposti giuridici.
Post di Matteo Acquasaliente
Il T.A.R. Veneto ricorda l’iter normativo (nazionale e regionale) che regolamenta la possibilità per le strutture sanitarie accreditate di accertare la diagnosi di DSA.
Post di Matteo Acquasaliente
Il T.A.R., ricordando quanto statuito dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 216/2014, afferma che le parafarmacie non possono vendere tutte le tipologie di medicinali, ovvero i farmaci soggetti a prescrizione medica ex art. 87, c. 1 del D. lgs. n. 219/06. Tale limitazione, infatti, è posta a tutela della salute dei cittadini e, di conseguenza, prevale sulle norme (comunitarie e nazionali) che impongono la liberalizzazione delle attività commerciali.
Post di Matteo Acquasaliente
Il T.A.R. Veneto ricorda che, negli appalti di lavori, l’omessa indicazione degli oneri per la sicurezza aziendali determina l’esclusione dalla gara perché l’offerta risulta priva di un elemento essenziale.
Post di Matteo Acquasaliente
Il T.A.R. ricorda il criterio di riparto in materia di sovvenzioni pubbliche.
Post di Matteo Acquasaliente
Un tecnico comunale chiede se è possibile un intervento con il Piano Casa all'interno dell'inviluppo del P.U.A. decaduto, ma senza il rispetto del D.M. 1444/68.
Ecco il quesito: un piano attuativo definiva i limiti di inviluppo dei lotti e stabiliva che l'edificato dovesse rispettare 5 m dalla strada. I lotti vengono edificati in vigenza del pua nel rispetto della norma. Ora, decaduto il pua, chiedono l'applicazione del piano casa e si pone questo quesito: è sufficiente che l'ampliamento rispetti il limite di inviluppo del pua, anche se decaduto, oppure è necessario che l'ampliamento rispetti il d.m. 1444/1968 che impone distanze diverse tra edifici con strade interposte (la strada di lottizzazione è maggiore di ml. 7.50 e quindi la distanza dal confine sarebbe non più di 5 m come da pua, ma di ml 7,50)?
Post di libero accesso
Il T.A.R. Veneto conferma l’orientamento costante della giurisprudenza secondo il quale spetta al Sindaco l’esercizio dell’autotutela possessoria in materia di strade vicinali.
Post di Matteo Acquasaliente
Commenti recenti