Bur n. 56 del 09 giugno 2017 - LEGGE REGIONALE n. 14 del 06 giugno 2017
Disposizioni per il contenimento del consumo di suolo e modifiche della legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 "Norme per il governo del territorio e in materia di paesaggio".
post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Il T.A.R. Veneto ricorda che il c.d. soccorso istruttorio non può essere utilizzato dalla stazione appaltante per sanare le carenze dell’offerta tecnica e/o economica. Nel caso di specie l’offerente aveva presentato un’offerta che non rispecchiava l’arco temporale per l’esecuzione dei lavori previsto dal bando di gara.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto ricorda che, non soltanto l’esclusione, ma anche l’ammissione di un altro concorrente deve essere tempestivamente impugnata nel termine di trenta giorni dalla sua conoscenza. Sul punto, inoltre, chiarisce quando la presenza di un rappresentante alla seduta che decreta l’ammissione altrui integra il formarsi della c.d. “piena conoscenza”.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Una sentenza del Consiglio di Stato ha annullato una parte dell'articolo 15, comma 7 (Norme particolari per le discariche di rifiuti) dell'Allegato A DCR n. 30 del 29 APR. 2015 del piano regionale del Veneto di gestione dei rifiuti urbani e speciali, che richiedeva il parere favorevole del comune per le nuove discariche o l'ampliamento di quelle esistenti.
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Read more
Il T.A.R. Veneto chiarisce come va calcolato il danno per equivalente allorquando non è più possibile disporre il subentro nella procedura ad evidenza pubblica perché i lavori sono già stai completamente ultimati, soffermandosi anche sul calcolo degli interessi. Nella stessa sentenza il Collegio ricorda in che termini i Giudici possono sostituirsi alle valutazioni tecniche espresse dai commissari di gara.
Preme evidenziare che, nel caso di specie, l’istanza di sospensiva richiesta dal ricorrente ancora nel 2011 era stata rigetta dal T.A.R. “non ravvisando sufficienti profili di fumus nei motivi di ricorso”, salvo poi, nel 2017, ritenere fondato il ricorso e condannare, così, il Comune di Schio al risarcimento del danno per equivalente.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto ricorda che anche l’agriturismo è un’attività turistica.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto afferma che i trenta giorni per impugnare l’aggiudicazione decorrono anche della mera visione dei documenti di cui è stato chiesto l’accesso agli atti, e non soltanto dall’estrazione della copia degli stessi.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Oggi, 10/05/2017 - salvo proroghe dell'ultim'ora-, scade il termine per la presentazione delle istanze riguardanti la realizzazione di nuovi edifici in "Classe energetica A" che beneficiano delle riduzioni del contributo commisurato al costo di costruzione previste dall'art.13 della L.R. 32/2013.
Pertanto, le istanze per la realizzazione di nuovi edifici in "Classe energetica A" che verranno presentate da domani, 11/05/2017, non potranno più beneficiare di tale riduzione (salvo proroghe).
Riporto il testo dell'articolo in parola per opportuna memoria: "Art. 13 Efficientamento energetico dei nuovi edifici 1. Al fine di favorire l'efficientamento energetico, qualora la prestazione energetica dell'edificio, così come definita dal decreto legislativo n. 192 del 2005 e successive modificazioni e dal decreto del presidente della repubblica n. 59 del 2009, sia corrispondente alla classe A, il costo di costruzione è ridotto del: a) 50 per cento per la realizzazione di nuovi edifici residenziali; b) 25 per cento per la realizzazione di nuovi edifici adibiti ad uso diverso. 2. L'esenzione di cui al comma 1 riguarda le istanze per la realizzazione di nuovi edifici presentate entro il 10 maggio 2017."
arch. Fiorenza Dal Zotto - funzionario comunale
Il T.A.R. Veneto ricorda la vigente normativa regionale che attribuisce il numero di stelle agli alberghi, spiegando come va coordinata con quella pregressa.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 67 del 2017,ha deciso questione di legittimità costituzionale dell’art. 2 della legge della Regione Veneto 12 aprile 2016, n. 12 (Modifica della legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 recante “Norme per il governo del territorio e in materia di paesaggio” e successive modificazioni), che introduce gli artt. 31-bis e 31-ter nella legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 (Norme per il governo del territorio e in materia di paesaggio), sollevata dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri, lamentando la violazione degli artt. 2, 3, 8, 19 e 117, secondo comma, lettere c) e h), della Costituzione.
La legge disciplina i luoghi di culto.
La Corte ha ritenuto legittima la legge nel suo complesso, anche se ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 2 della legge della Regione Veneto 12 aprile 2016, n. 12 (Modifica della legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 recante “Norme per il governo del territorio e in materia di paesaggio” e successive modificazioni), nella parte in cui, nell’introdurre nella legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 (Norme per il governo del territorio e in materia di paesaggio), l’art. 31-ter, al suo comma 3, dispone che «Nella convenzione può, altresì, essere previsto l’impegno ad utilizzare la lingua italiana per tutte le attività svolte nelle attrezzature di interesse comune per servizi religiosi, che non siano strettamente connesse alle pratiche rituali di culto».
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Commenti recenti