Il TAR Veneto ha ricordato che, ai sensi dell’art. 48, co. 1 l.r. Veneto 11/2004 ss.mm.ii., i Comuni non dotati di PAT possono approvare varianti parziali per la conferma dei vincoli preordinati all’esproprio.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Pubblichiamo la Raccomandazione della Commissione dell'Unione Europea del 18 giugno 2019 sulla proposta di piano nazionale integrato per l’energia e il clima dell’Italia 2021-2030.
Ringraziamo l'arch. Fiorenza Dal Zotto, dipendente comunale, per la segnalazione.
Pubblichiamo il decreto ministeriale n. 241 del 20 agosto 2019 contenente la nomina della Commistione tecnica si Verifica dell’Impatto Ambientale VIA – VAS.
Ringraziamo l'arch. Fiorenza Dal Zotto, dipendente comunale, per la segnalazione.
Il T.A.R. ricorda la natura giuridica del decreto d’esproprio.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che, laddove il legislatore preveda una fattispecie di silenzio-assenso, esso può maturare a partire da un’istanza del privato, non anche da una sentenza del Giudice che ordini alla P.A. la riedizione del potere amministrativo.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto ha affrontato un altro caso in cui un Comune rigetta l’istanza di sanatoria per doppia conformità avanzata dal titolare di una sala giochi, alla luce di un’interpretazione restrittiva dell’art. 54, co. 8 l.r. Veneto 30/2016.
Il TAR ha ribadito che quest’ultima norma non esclude la possibilità di domandare la sanatoria per doppia conformità ex art. 36 d.P.R. 380/2001, perché la sanabilità degli abusi solo formali è un principio generale dell’ordinamento, non derogabile dalla legge regionale, e l’oblazione dovuta non ha carattere sanzionatorio.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto ha affermato che:
- Se l’autotutela è fondata su valutazioni logico-giuridiche, e non su valutazioni di ordine tecnico-edilizio, non è necessario acquisire il previo parere della commissione edilizia.
- Non vi deve essere una espressa e specifica motivazione sul pubblico interesse, perché sussiste l’interesse generale al rispetto della disciplina urbanistica.
- Se vi è stata un’erronea rappresentazione della realtà in capo alla P.A. a causa del comportamento doloso o colposo del richiedente, l’interesse pubblico concreto ed attuale è in re ipsa, senza che rilevi l’interesse del privato.
- La dimostrazione che l’immobile è “ante 1967” richiede un’idonea visura catastale o altra prova documentale sufficiente al conseguimento di detta prova.
- L’annullamento di tipo parziale è ammissibile solo qualora l’opera autorizzata sia scindibile in modo tale da poter essere oggetto di distinti progetti e concessioni.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il T.A.R. ricorda che per rinunciare ad una causa amministrativa occorre una procura ad litem speciale, non essendo sufficiente che, nel mandate allegato all’atto costitutivo, vi sia indicato, espressamente, la possibilità di rinunciare al ricorso.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
La Corte Costituzionale, nella sentenza n. 208 del 26.07.2019, ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 34, comma 2, lettera a), della legge della Regione Emilia-Romagna 21 ottobre 2004, n. 23 (Vigilanza e controllo dell’attività edilizia ed applicazione della normativa statale di cui all’articolo 32 del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, convertito, con modifiche, dalla legge 24 novembre 2003, n. 326), in riferimento all’art. 3, primo comma, della Costituzione, nella parte in cui limita le eccezioni al divieto di condono di interventi di ristrutturazione edilizia che comportino un aumento delle unità immobiliari alle ipotesi delle sole unità immobiliari «ottenute attraverso il recupero ai fini abitativi dei sottotetti, in edifici residenziali bifamiliari e monofamiliari».
Ringraziamo l'arch. Fiorenza Da Zotto, funzionario comunale, per la segnalazione.
Il T.A.R. Veneto si sofferma sul riparto giurisdizione tra G.A. e G.O.
Il caso riguarda il comodato di un immobile del comune al Gruppo Alpini.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti