Il T.A.R. Brescia si sofferma sulle novelle legislative che hanno apportato alcuni correttivi al Codice Appalti in materia di revisione dei prezzi relativamente agli appalti di lavori. Con precipuo riferimento anche agli appalti di servizi, però, il Collegio non esclude che, in linea teorica, anche l’incremento del costo del personale possa giustificare l’adeguamento del corrispettivo contrattuale ex art. 106 del d.lgs. 50/2016.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. si sofferma sulla portata applicativa degli artt. 95, c. 10 e 97, c. 5, lett. d) del d.lgs. n. 50/2016, i quali prevedono l’esclusione dell’o.e. laddove lo stesso presenti un’offerta il cui costo della manodopera è inferiore alle tabelle ministeriali.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Milano si sofferma sulla portata dell’art. 47 del d.lgs. 50/2016 circa i criteri di partecipazioni alle gare, chiarendo il cd. cumulo alla rinfusa può essere utilizzato dai consorzi per la presentazione delle offerte esclusivamente per le attrezzature, mezzi d’opera e organico medio annuo delle consorziate.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto, dopo aver ricordato da quando decorre il termine per impugnare un provvedimento amministrativo, si sofferma sull’esclusione del diritto di accesso per quanto concerne i segreti tecnici e commerciali.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda come devono essere interpretati gli atti della procedura ad evidenza pubblica.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. si sofferma sulle cd. clausole escludenti del bando di gara che devono essere impugnate tempestivamente, pena l’irricevibilità del ricorso.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda che il requisito della cd. parametrazione deve essere previsto dalla lex specialis, trattandosi di una scelta discrezionale della stazione appaltante prendere tale formula di adeguamento delle offerte.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R., dopo aver ricordato la natura del contributo di costruzione, chiarisce che le controversie attinenti la debenza o meno dello stesso sono attratte dal G.A.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Catania ha affermato che il provvedimento di diniego di autotutela nei confronti di atto divenuto inoppugnabile è equiparabile quoad effectum ad un provvedimento meramente confermativo, pertanto la sua adozione non vale a far decorrere un nuovo termine di impugnazione e la relativa impugnazione è inammissibile per carenza di interesse.
Nel caso di specie, il privato presentava alla Stazione appaltante un’istanza di autotutela nei confronti degli atti di una procedura di gara, dichiarati ormai inoppugnabili con sentenza.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Catania ha affermato che solo con l’adozione di un atto applicativo di contenuto sfavorevole per l’istante si concreta la lesione attuale e concreta che legittima l’impugnazione del regolamento presupposto.
In ogni caso, anche qualora il privato non impugni il regolamento, il giudice ha il potere di disapplicare, anche d’ufficio, la norma regolamentare qualora essa contrasti in termini di palese contrapposizione con il disposto legislativo primario.
Post di Alberto Antico – avvocato
Commenti recenti