27 Gennaio 2017
Il TAR Veneto afferma che spetta al consiglio comunale decidere se sussistono i presupposti di improrogabilità e urgenza per deliberare dopo che sono stati convocati i comizi per l'elezione del nuovo consiglio (l’art. 38, comma 5, del Dlgs. 18 agosto 2000, n. 267).
Il TAR precisa che, una volta che l’Amministrazione abbia dato una descrizione analitica delle ragioni di opportunità ed indifferibilità con una motivazione stringente ed approfondita, i presupposti dell’urgenza ed improrogabilità costituiscono un apprezzamento di merito insindacabile in sede di giurisdizione di legittimità , se non sotto il limitato profilo della palese irrazionalità od illogicità della motivazione addotta.
Questo vale anche per le deliberazioni riguardanti la pianificazione urbanistica.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Commenti recenti