Author Archive for: SanVittore

Sottoscrizione dell’offerta economica e sua sanabilità mediante soccorso istruttorio

12 Feb 2020
12 Febbraio 2020

Il TAR Piemonte si è recentemente soffermato sulla questione relativa alla sanabilità o meno dell’offerta non sottoscritta mediante soccorso istruttorio: il Giudice Amministrativo ha dichiarato di aderire all’orientamento maggioritario e più rigoroso; l’ipotesi contraria costituirebbe infatti una inammissibile rimessione in termini dell’operatore economico.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Read more

SCIA e potere inibitorio

11 Feb 2020
11 Febbraio 2020

Il T.A.R. Brescia afferma che il potere di inibire una SCIA illegittima può essere esercitato dal Comune anche attraverso l’emanazione di una comunicazione di avvio del procedimento.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

L’atto comunitariamente illegittimo

11 Feb 2020
11 Febbraio 2020

Il TAR Sardegna ha offerto alcuni principi utili sul regime di invalidità che si applica all’atto amministrativo emanato sulla base di una normativa italiana confliggente con il diritto dell’UE.

Nel caso di specie, il TAR ha dichiarato legittima una concessione demaniale marittima per uso turistico-ricreativo, escludendo che vi fosse un contrasto con l’orientamento della Corte di Giustizia dell’UE che qualifica tali atti come “autorizzazioni” ai sensi della direttiva Bolkestein.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Principii in materia di accesso agli atti

11 Feb 2020
11 Febbraio 2020

Il TAR Piemonte si è recentemente soffermato su alcuni principii in materia di accesso agli atti.

In primo luogo, ha ribadito che non sono accessibili le informazioni non contenute in documenti amministrativi: pertanto, ai criteri e ai dati utilizzati da una P.A. per le proprie scelte non è possibile, di per sé, accedere.

In secondo luogo, è possibile l’accesso solo ai documenti e agli atti già procedimentalmente formati, escludendosi dunque gli atti preparatori e le bozze che non siano assurti ad atti perlomeno infraprocedimentali.

Infine, il Giudice ha ribadito che l’accesso agli atti non può avvenire a mero scopo esplorativo, essendo infatti necessaria una richiesta di documenti specifici e determinati.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Read more

Offerte migliorative e varianti progettuali

11 Feb 2020
11 Febbraio 2020

Il T.A.R. si sofferma sulla distinzione di queste due modifiche dell’offerta.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

È sempre dovuto il contributo di costruzione anche se non si aumenta il carico urbanistico?

10 Feb 2020
10 Febbraio 2020

Secondo il T.A.R. Brescia no.

Il Comune, infatti, ha l’obbligo di analizzare ogni singolo caso concreto e, nel caso di demolizione di una precedente bi-familiare con ricostruzione di un nuova unità abitativa singola, è necessario scomputare gli oneri già pagati con riferimento al pregresso edificio, non essendo legittimo ricalcolarli ex novo in modo integrale.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Autorizzazioni paesaggistiche temporanee

10 Feb 2020
10 Febbraio 2020

Nel caso di specie, il privato otteneva un’autorizzazione paesaggistica per l’installazione di un chiosco-bar sulla spiaggia, con l’obbligo di rimozione una volta terminata la stagione balneare.

Egli allora impugnava l’autorizzazione, affermando che il suo carattere temporaneo si porrebbe in violazione di una certa interpretazione della legislazione sarda.

Il TAR Sardegna invece, sulla scorta della giurisprudenza costituzionale, ha affermato che l’eventuale norma regionale che consentisse il mantenimento di opere precarie oltre la durata della stagione balneare, in mancanza della necessaria positiva valutazione di compatibilità paesaggistica, sarebbe costituzionalmente illegittima per violazione della competenza legislativa esclusiva statale in materia di tutela ambientale e paesaggistica.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Legittimazione ad impugnare il bando di gara del soggetto non partecipante

10 Feb 2020
10 Febbraio 2020

Il TAR Piemonte, di recente, ha ribadito che è comunque possibile, per un operatore economico che decida di non partecipare a una gara, impugnare il relativo bando: questo però nell’ipotesi in cui sussista un interesse oppositivo diretto, concreto e attuale del soggetto conseguente alla pubblicazione del bando di gara medesimo.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Read more

I costi della manodopera devono essere indicati a pena di esclusione

10 Feb 2020
10 Febbraio 2020

Il T.A.R. Veneto in una succinta ordinanza cautelare ricorda che, in base alla recente giurisprudenza amministrativa ed a quella della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, i costi della manodopera devono essere indicati a pena di esclusione.

Segnaliamo, inoltre, che il Consiglio di Stato ha recentemente confermato la suddetta ordinanza cautelare.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Giurisdizione per la nomina dei vertici delle direzioni di strutture complesse

10 Feb 2020
10 Febbraio 2020

Il TAR Piemonte ha di recente ribadito che la giurisdizione nelle procedure di conferimento di incarico di direzione di una struttura complessa rimane del Giudice Ordinario anche dopo le modifiche apportate dal d.lgs. n. 502/1992, il quale ha introdotto forme di garanzia nel procedimento di nomina, che però non hanno scalfito la natura fiduciaria del conferimento.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Read more

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC