Il TAR Catania ha ricordato la decadenza dei vincoli urbanistici preordinati all’esproprio comporta l’obbligo, per gli enti preposti, di prevedere per l’area interessata dal vincolo decaduto una nuova disciplina urbanistica, mediante una pianificazione che definisca le condizioni di utilizzabilità del bene.

In mancanza, il privato previa diffida può agire con l’azione avverso il silenzio-inadempimento della P.A. ex art. 31 e 117 c.p.a.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Di recente il TAR Piemonte ha ribadito, in materia di distanze dai confini, che il muro di contenimento di una scarpata o di un terrapieno non può essere considerato costruzione ai fini della disciplina delle distanze, e pertanto non richiede il rispetto delle stesse, nemmeno quelle previste dall’art. 873 c.c.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Nonostante manchi un orientamento pacifico in giurisprudenza, il T.A.R. Brescia spiega perché il diniego del titolo abilitativo alla guida deve essere impugnato dinanzi al Giudice ordinario.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

In materia di concorsi pubblici, recentemente il TAR Piemonte ha dichiarato che, nel caso la commissione valutatrice voglia preferire l’aspetto qualitativo a quello quantitativo, deve ben motivare le ragioni per cui effettua tale scelta, in modo da evitare contestazioni in merito all’illogicità della scelta medesima.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Nel caso di specie, alcuni privati facevano valere una certa interpretazione della convenzione accessiva al loro PdC, secondo la quale essi avrebbero potuto realizzare alcune opere a scomputo sia degli oneri di urbanizzazione, sia del costo di costruzione.

Il Consiglio di Stato ha però affermato che, in difetto di un’apposita previsione legislativa, il costo di costruzione non può essere adempiuto mediante cessione di opere, né quale scomputo né quale datio in solutum.

Né sembra percorribile la strada della compensazione, poiché il costo di costruzione ha natura tributaria e, come insegna la V Sezione della Corte di cassazione, ad oggi è necessaria un’apposita previsione normativa per poter applicare il principio di compensazione tra crediti e debiti tributari verso lo Stato, pur previsto in via generale dallo Statuto del contribuente (cfr. art. 8 l. 212/2000).

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Valle d’Aosta ha ribadito che, nel caso di istanze di accesso agli atti reiterate, le stesse sono da considerarsi ammissibili – e il relativo ricorso per l’accesso va considerato tempestivo – se fondate su presupposti di fatto diversi da quelli delle istanze precedenti. Peraltro, qualora dall’accesso relativo ad un atto amministrativo sorga la necessità di un successivo accesso, lo stesso deve considerarsi ammissibile.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Il T.A.R. Veneto ricorda che, per ragioni di trasparenza, il RUP non può rivestire anche la figura di commissario di gara, avendo partecipato alla redazione e/o predisposizione degli atti di gara.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il Consiglio di Stato ha chiarito che, in caso di discrepanza tra la tavola progettuale e la relazione tecnica allegata ad un tiolo edilizio, la seconda prevale sulla prima.

Ringraziamo l’arch. Giorgio Mecenero, funzionario comunale, per la segnalazione.

Il TAR Veneto ha esaminato alcune questioni sorte tra un coltivatore di fragole in serra e il Comune.

Il Comune riteneva che: 1) per le serre occorresse il permesso di costruire; 2) che fosse necessario realizzare fasce vegetative perimetrali di mascheramento 3) che un impianto di irrigazione, un impianto per la raccolta delle acque meteoriche e la realizzazione di alcuni percorsi pedonali in pietrisco richiedessero un titolo come opere di urbanizzazione.

Il TAR ha, invece, ritenuto, che si trattasse di opere di attività edilizia libera e che non fossero necessarie le fasce vegetali di mascheramento.

Il TAR Piemonte, recentemente, si è interessato ad alcune questioni relative all’esistenza o meno di un diritto di accesso riguardante le informazioni di natura psico-attitudinale relative a concorsi pubblici.

In particolare, da una parte ha affermato che al candidato non può essere negato l’accesso ai risultati dei propri test personali; dall’altra, ha ritenuto prevalente il diritto di difesa su quello alla riservatezza, nei limiti dello strettamente indispensabile, ordinando quindi l’ostensione di informazioni su un altro candidato, purché oscurate dei dati sensibili.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza