Il T.A.R. afferma che l’autorizzazione prevista dall’art. 208 del T.U. Ambiente per gli impianti che trattano i rifiuti non si applica ai cumuli di terre e rocce da scavo, in quanto trattasi di meri sottoprodotti e non di rifiuti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. afferma che la stazione appaltante, in caso di accertata violazione del Patto di Integrità , ha l’obbligo di segnalare il comportamento scorretto ed illegittimo posto in essere dall’offerente all’ANAC. Trattasi, inoltre, di un mero atto endoprocedimentale, pertanto non impugnabile.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
E' stato pubblicato nella G.U. n. 91 del 19.04.2016 il D. Lgs. 18.04.2016 n. 50 recante l'"Attuazione delle direttive 2014/23/UE, 2014/24/UE e 2014/25/UE sull'aggiudicazione dei contratti di concessione, sugli appalti pubblici e sulle procedure d’appalto degli enti erogatori nei settori dell’acqua, dell’energia, dei trasporti e dei servizi postali, nonché per il riordino della disciplina vigente in materia di contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture".
Il T.A.R. Milano, in un’articolata sentenza, affronta importanti questioni relativa alla D.I.A. ed alla possibilità del Comune di inibire o annullare in autotutela questo titolo edilizio, in seguito ad una segnalazione di un terzo. Ciò che rileva è il decorso (o meno) del termine di sessanta giorni da quando il terzo è venuto a conoscenza del titolo.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Milano chiarisce quali accertamenti debba porre in essere il Comune prima di rilasciare il titolo edilizio.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. si occupa del rapporto intercorrente tra le possibilitĂ edificatorie (ampliate) previste dal nuovo strumento urbanistico ed il metodo di calcolo da seguire per individuare il volume residuale: da quanto assentito dal vigente P.R.G. occorre detrarre quanto giĂ costruito il base al previgente strumento urbanistico.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Trento enuclea, in modo estremamente schematico e chiaro, gli approdi giurisprudenziali in materia di sanatorie edilizia.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Veneto afferma che gli approdi giurisprudenziali relativi al termine per iniziare i lavori e per poter chiedere la proroga degli stessi si applichino anche all’Autorizzazione Integrata Ambientale (A.I.A.). che è a tutti gli effetti un titolo edilizio.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il TAR Napoli precisa che la trasformazione abusiva da sottotetto non abitabile ad abitazione costituisce passaggio tra categorie urbanistiche funzionalmente autonome e comporta la realizzazione di un organismo edilizio integralmente diverso, per caratteristiche tipologiche e di utilizzazione, da quello oggetto del permesso di costruire, con conseguente riconducibilità dell’illecito commesso all’ipotesi, sanzionata dall’art. 31 del d.P.R. n. 380/2001, dell’intervento eseguito in totale difformità dal predetto titolo edilizio.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il TAR Campania precisa che le tettoie sono sottratte al regime concessorio solo quando sono di piccole dimensioni e hanno finalità di arredo o di riparo e protezione (anche da agenti atmosferici) dell'immobile cui accedono.
Negli altri casi, la loro realizzazione è configurabile come intervento di ristrutturazione edilizia ai sensi dell'art. 3 comma 1, lett. d), d.P.R. n. 380 del 2001 (T.U. Edilizia), nella misura in cui realizza l'inserimento di nuovi elementi ed impianti ed è quindi subordinata ad regime del permesso di costruire, ai sensi dell'art. 10 comma 1, lett. c), dello stesso d.P.R. laddove comporti una modifica della sagoma o del prospetto del fabbricato cui accede”.
Il TAR esclude che nel caso in esame si tratti di un intervento pertinenziale.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Commenti recenti