Il T.A.R. Milano conferma che le controversie relative all’esistenza (o meno) di un uso pubblico su una strada privata spettano al GO.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Le controversie sull’affidamento della sub-concessione della gestione del servizio di ristoro e di attività commerciali connesse presso l’area di servizio delle autostrade spettano al G.O perché, al pari della gestione degli spazi pubblicitari nelle aree di sosta, non è qualificabile come un servizio pubblico.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Trento, richiamando una pronuncia del T.A.R. Lombardia, cerca di fornire una definizione di sottotetto.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Veneto ammette la c.d. reformatio in pejus delle qualifiche dirigenziali nella Pubblica Amministrazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R, chiarisce perché non è possibile né chiedere un spostamento dell’udienza pubblica né una rinuncia.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Milano dà atto che i Giudici Amministrativi hanno idee differenti sulla portata dell’art. 21 nonies della L. n. 241/1990 - che ancora il c.d. termine ragionevole per annullare in autotutela un titolo edilizio ai diciotto mesi -  allorquando si tratta di titoli pregressi. Secondo alcuni non si applica, mentre per altri sì, seppur in modi differenti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il TAR Liguria chiarisce che la giurisdizione circa la natura pubblica o privata di una strada spetta al giudice ordinario anche se la discussione riguarda una deliberazione del consiglio comunale che ne afferma la natura pubblica.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. Milano chiarisce quando sussiste la colpa del c.d. proprietario incolpevole che, pur non essendo l’autore dell’abbandono dei rifiuti, ha comunque omesso la sua attività di vigilanza. Nel caso di specie, tuttavia, la delimitazione del sito con una rete metallica e filo spinato e l’apposizione di una sbarra chiusa da un lucchetto hanno portato i Giudici ad escludere la responsabilità del proprietario per culpa in vigilando.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. ricorda che, come confermato dall’Ad.Pl. del Consiglio di Stato n. 8/2015, i requisiti di partecipazione devono essere posseduti per tutta la gara senza soluzione di continuità .
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Brescia afferma che la valutazione della Soprintendenza non deve essere avulsa da quella urbanistico-edilizia: essa deve graduare le proprie prescrizioni “limitanti” a seconda del caso concreto e, soprattutto, deve considerare la presenza di vincoli giuridici e materiali.
La sentenza si occupa anche del rapporto tra il vincolo paesaggistico e le aspettative edificatorie nascenti dalle previsioni del P.R.G.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Commenti recenti