Il T.A.R. Brescia, citando la recente Ad. Pl. n. 9/217, afferma che anche l’attuale proprietario incolpevole di un’area ove insiste un abuso edilizio è destinatario delle sanzioni amministrative applicate dal Comune (nel caso di specie, un’ordinanza demolitoria). Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Parma precisa che le seguenti opere eseguite senza titolo, rappresentate da un porticato, avente superficie coperta di 22 mq.,  da un deposito attrezzi, avente superficie coperta di 34,16 mq., e da due tettoie di rispettivamente di 10 e di 5 mq, non sono sanabili ai sensi dell’art. 167 d.lgs. n. 42 del 2004, perchè costituiscono […]

Il T.A.R. afferma che il parere paesaggistico-ambientale di cui all’art. 32 della L. n. 47/1985 è equiparato all’autorizzazione paesaggistica di cui all’art. 146 del D. Lgs. n. 42/2004. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Potenza ribadisce che le disposizioni di cui agli artt. 7 e ss. L. 7 agosto 1990 n. 241 non sono applicabili nel caso abusi edilizi, perchè i provvedimenti repressivi non sono discrezionali, ma vincolati. Quindi nel caso degli abusi edilizi non servirebbe mandare l’avviso di avvio del procedimento: non si capisce bene però il […]

Il TAR Veneto ribadisce che la prescrizione quinquennale delle sanzioni pecuniarie amministrative di cui all’art. 28 della legge 689/81 si applica anche all’indennità ex art 167 del Codice dei beni culturali e del paesaggio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. ricorda quali effetti produce, di regola, la presentazione di un titolo edilizio in sanatoria – ed il successivo provvedimento comunale – sul ricorso giurisdizionale pendente avverso l’ordine demolitorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Trieste spiega che l’omessa o imprecisa indicazione dell’area oggetto di acquisizione gratuita al patrimonio comunale in ipotesi di inottemperanza dell’ordinanza di demolizione non determina l’illegittimità dell’ordinanza medesima. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. ricorda che, di regola, in materia di abusi edilizi, non c’è spazio per l’affidamento del privato anche se il Comune interviene molti anni dopo la commissione dell’abuso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ribadisce la propria consolidata giurisprudenza secondo la quale la presentazione di una domanda di sanatoria di un abuso edilizio rende improcedibile il precedente ricorso avverso l’ordine  di demolizione. Il TAR evidenzia che l’orientamento giurisprudenziale contrario riguarda solo i casi di sanatoria a regime (art. 36 D.P.R. 380/2001) e mai il condono edilizio. […]

Il TAR Lecce compie una approfondita disamina della motivazione dei provvedimenti che reprimono abusi edilizi.  Il TAR spiega quando si è in presenza di di un affidamento “legittimo” del privato e precisa che esso in ogni caso ha una modesta rilevanza, limitata a un onere di motivazione rinforzata. Post di Dario Meneguzzo – avvocato