Il TAR Veneto specifica che, a seguito dell’entrata in vigore del testo unico dell’edilizia, gli artt. 27, 31  e 35 del T.U. dell’edilizia hanno sostituito la procedura prevista dagli artt. 92 e 95 della legge regionalen° 61 del 1985. Di conseguenza, il TAR ha ritenuto illegittima e annullato la deliberazione consiliare impugnata con la quale […]

Il T.A.R. chiarisce che l’effetto acquisitivo si produce, ex lege, decorsi novanta giorni senza che il provvedimento demolitorio venga eseguito. L’accertamento dell’inottemperanza, per di più, è necessario per poter poi disporre l’immissione nel possesso e la trascrizione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano chiarisce il concetto di ultimazione delle opere, soffermandosi su quello di “intervento realizzato” ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto riconferma la sua linea, secondo la quale in materia di repressione degli abusi edilizi, il passaggio del tempo non fa sorgere un affidamento sulla possibilità di non demolire l’opera abusiva. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Bolzano ricorda i presupposti giuridico – fattuali che devono ricorrere per poter applicare l’art. 34 del D.P.R. n. 38072001. Il Comune deve dapprima diffidare il proprietario a demolire l’abuso e, soltanto se quest’ultimo dimostra che la demolizione inciderebbe sulla staticità anche della parte conforme, può applicare la c.d. sanzione sostitutiva  pecuniaria. Post di […]

Una sentenza del TAR Catania ricorda che l’acquisto all’asta giudiziaria di un immobile non comporta l’automatica sanatoria degli abusi edilizi presenti sull’immobile. Da ciò si evince che la presenza degli abusivi non rende nulla l’asta.  Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Veneto precisa che anche il singolo condomino può impugnare i provvedimenti con i quali è stata rilasciata a un altro condomino una sanatoria edilizia, anche se la maggioranza dei condomini si è espressa in senso favorevole in assemblea. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Veneto precisa che la Soprintendenza non può  attenuare la tutela del paesaggio, che è il bene alla cui cura è preposta, comparandolo con interessi confliggenti di altra natura: quindi non può effettuare valutazione di bilanciamento degli interessi. Post di Dario  Meneguzzo – avvocato

In data 17 ottobre 2016 abbiamo pubblicato un post dal titolo “Cosa può fare il comune a fronte di una SCIA quando è decorso il termine per l’esercizio dei poteri inibitori “ordinari”. Nel post evidenziavamo la necessità di interrogarci sulla portata dell’articolo  art. 19, comma 6 bis, della legge n. 241/1990. Raccogliendo l’invito, l’avv. Alessandro Veronese, che […]

Il TAR Veneto. in una recentissima sentenza, rimeditando il suo precedente orientamento in materia di piano casa e deroga alla distanza dai confini, preso atto che nella legge sul piano casa del Veneto non vi è una norma che espressamente ammetta una deroga alle distanze previste dagli strumenti urbanistici, conclude che il piano casa del Veneto […]