Il Consiglio di Stato risponde di no nella sentenza n. 855 del 2014. Scrive il Consiglio di Stato: “Con l’unico articolato motivo d’appello, il Ministero per i beni e le attivitĂ culturali censura la lettura interpretativa data dal giudice di primo grado alle disposizioni di cui agli artt. 33, comma 4, e 37, comma 3, […]
Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 435 del 2014 (pubblicata su questo sito in data 6 febbraio 2014), aveva spiegato che anche gli immobili anteriori al 1967 possono in alcuni casi risultare abusivi. Della questione si occupa anche la sentenza del TAR Veneto n. 121 del 2014. Scrive il TAR: “4. Con il […]
Lo spiega la sentenza del TAR Veneto n. 121 del 2014. Scrive il TAR: “4.3. Ne consegue che, trattandosi di opere edilizie abusive ed avendo la violazione delle norme edilizie natura di illecito permanente, l’amministrazione, nell’esercitare il potere repressivo, è tenuta ad applicare la disciplina in vigore al momento dell’adozione del provvedimento. Essendo peraltro pacifico […]
La sentenza del TAR Veneto n. 121 del 2014 si occupa anche della questione del soggetto destinatario dell’ordine di demolizione di un immobile abusivo. Scrive il TAR: “5. Con il terzo, il quinto ed il sesto motivo di gravame il ricorrente contesta sotto vari profili il provvedimento poichĂ© rivolto, non nei confronti dell’originario costruttore delle […]
Lo conferma la sentenza del TAR Veneto n. 119 del 2014. Scrive il TAR: “3. Deve essere rigettato anche il terzo motivo, considerando dirimente constatare come parte ricorrente non abbia indicato in ragione di quale disposizione urbanistica, o locale, il parere della Commissione edilizia sarebbe risultato necessario nel procedimento di condono di cui si tratta. […]
La risposta all’interrogativo a mio giudizio non può che essere positiva. La domanda nasce perchè qualcuno (anche TAR) ha opinato che gli immobili oggetto del condono edilizio sarebbero una sorta di figli di un dio minore, per i quali non sarebbero ammessi interventi che vadano altre la manutenzione straordinaria (escludendo, per esempio, la ristrutturazione edilizia). […]
Lo precisa la sentenza del TAR Veneto n. 208 del 2014. Scrive il TAR: “le caratteristiche del manufatto, così come sopra ricordate, e le dimensioni dello stesso – fermo restando in via generale l’obbligo di rimuovere un’opera abusiva realizzata in ambito tutelato in assenza di titolo e di autorizzazione paesaggistica – portano ad escludere il […]
Alla domanda risponde il Consiglio di Stato con la sentenza n. 435 del 2014, precisando che dipende da zona a zona del territorio comunale, ma anche da comune a comune. Si legge nella sentenza: “Deve essere sottolineato infatti, in primo luogo, come con la normativa richiamata dall’appellante – legge n. 765 del 1967 (cosiddetta “legge-ponte”) […]
Segnaliamo sul punto al sentenza del TAR Veneto n. 38 del 2014. Scrive il TAR: “La questione da esaminare riguarda quindi, sia in punto di fatto che di diritto, la legittimitĂ della rilevanza attribuita dall’amministrazione alle difformitĂ rilevate, ovverosia se correttamente, secondo l’assunto del Comune, dette difformitĂ sono state di entitĂ e caratteristiche tali da […]
La sentenza del TAR Veneto n. 25 del 2014 afferma che i mappali vanno indicati giĂ nell’ordinanza di demolizione. Si legge nella sentenza: “4.4 Costituisce espressione di un costante orientamento (per tutti si veda T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, 2 gennaio 2012, n. 9) in base al quale “in materia di abusivismo edilizio l’individuazione […]
Commenti recenti