Archive for category: appalti

Quando si impugnano immediatamente le clausole del bando?

27 Gen 2015
27 Gennaio 2015

Il T.A.R. ricorda quando c’è l’onere di impugnare immediatamente le c.d. clausole escludenti del bando di gara.

Si può accertare d’ufficio l’illegittimità di un’aggiudicazione?

26 Gen 2015
26 Gennaio 2015

Il T.A.R. si occupa dell’illegittimità dell’aggiudicazione di una gara pubblica, chiarendo se il Collegio possa accertarla d’ufficio o se invece occorra una richiesta di parte.

Il confronto a coppie non è sindacabile dal giudice amministrativo

26 Gen 2015
26 Gennaio 2015

Il T.A.R. si occupa del c.d. confronto a coppie e statuisce che, di regola, esso non è sindacabile dal giudice amministrativo.

Anche nel cottimo fiduciario la stazione appaltante deve determinare a priori i criteri di aggiudicazione

23 Gen 2015
23 Gennaio 2015

Il T.A.R. si occupa della procedura del cottimo fiduciario chiarendo quali principi comunitari e nazionali si applicano a questa particolare gara pubblica. In particolare afferma che l’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 secondo cui: “…il bando di gara stabilisce i criteri di valutazione dell’offerta, pertinenti alla natura, all’oggetto e alle caratteristiche del contratto…” si […]

Non spetta alla ditta la valutazione sulla moralitĂ  professionale

22 Gen 2015
22 Gennaio 2015

Il T.A.R. si occupa della valutazione sulla moralità professionale prevista dall’art. 38, c. 1, lett. c) del Codice dei Contratti Pubblici statuendo che spetta unicamente alla stazione appaltante verificare se una condanna penale sia grave o meno e dunque se incida sul requisito della moralità professionale.

Il bando di gara deve essere interpretato secondo il codice civile

20 Gen 2015
20 Gennaio 2015

Il T.A.R. Brescia si occupa dell’interpretazione delle norme contenute nel bando di gara chiarendo che, essendo equiparato ad un invito ad offrire ex art. 1336 c.c. (rectius offerta al pubblico), soggiace alle regole civilistiche di interpretazioni dei contratti previste dagli artt. 1362 e ss. c.c..

Informativa antimafia: non è richiesta la prova del condizionamento mafioso

19 Gen 2015
19 Gennaio 2015

Il T.A.R. Milano si occupa dell’informativa antimafia stabilendo che non è necessario che essa accerti l’esistenza delle infiltrazioni mafiose, essedo sufficiente la presenza di seri e fondati dubbi sul collegamento con la criminalità organizzata.

No all’esclusione se è il bando a non prevedere l’obbligo di indicare i costi da rischio specifico

15 Gen 2015
15 Gennaio 2015

 Il T.A.R. Veneto torna ad occuparsi della questione relativa all’omessa indicazione dei costi da rischio specifico. Il Collegio riconferma che non vi può essere l’esclusione automatica dalla gara della ditta (in caso di loro omissione), laddove sia la lex specialia a non prevederli espressamente a pena di esclusione.

Solo le ditte partecipanti possono impugnare la gara?

14 Gen 2015
14 Gennaio 2015

Il T.A.R. Milano conferma che, di regola, solamente le ditte che hanno partecipato ad una gara pubblica possono impugnare i relativi atti, salvo i casi tassativamente enucleati dalla giurisprudenza che derogano a tale principio.

Che cos’è la tariffa omnicomprensiva incentivante?

12 Gen 2015
12 Gennaio 2015

 Il T.A.R. Milano si occupa di servizi energetici e chiarisce il complesso e multiforme quadro normativo che regolamenta la c.d. tariffa omnicomprensiva incentivante.

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC