Il T.A.R. Veneto chiarisce la portata dell’art. 38, c. 1, lett. f) del Codice Appalti secondo cui: “1. Sono esclusi dalla partecipazione alle procedure di affidamento delle concessioni e degli appalti di lavori, forniture e servizi, né possono essere affidatari di subappalti, e non possono stipulare i relativi contratti i soggetti:” (…) “f) che, secondo […]

Il T.A.R. si occupa dei requisiti richiesti per poter affidare il servizio di trasporto scolastico ad un soggetto non dipendente dell’ente comunale. Il Collegio ricorda il coacervo di disposizioni che regolano la materia de qua per giungere poi ad affermare la necessità del requisito dell’idoneità professionale.

Il T.A.R. Veneto si occupa dell’istituto dell’avvalimento ex art. 49 del Codice Appalti statuendo che il relativo contratto deve essere prodotto, a pena di esclusione, già al momento di presentazione della proposta, essendo un requisito essenziale dell’offerta.

A proposito dell procedura negoziata senza previa pubblicazione di una bando di gara, il T.A.R. Milano si occupa di chiarire il tenore dell’art. 57, c. 2 del Codice Appalti, secondo cui: “Nei contratti pubblici relativi a lavori, forniture, servizi, la procedura è consentita: a) qualora, in esito all’esperimento di una procedura aperta o ristretta, non […]

Il.  T.A.R. Milano si occupa dell’utile delle imprese partecipanti alle gare pubbliche ricordando che non vi può essere l’esclusione della ditta allorquando l’utile, seppur irrisorio, non sia comunque pari a zero.

Il T.A.R. Brescia nella sentenza che si commenta enuclea a numerosi i principi che devono guidare la stazione appaltante nel predisporre le gare pubbliche e nel valutare le relative offerte.

Il T.A.R. Milano si occupa dei consorzi previsti dall’art. 34 lett. b) e c) del D. Lgs. n. 163/2006 chiarendo che è sufficiente che i requisiti di partecipazione di tipo economico-finanziario e tecnico-organizzativo siano posseduti dal consorzio nel suo complesso.

Il T.A.R. Milano si occupa della responsabilità precontrattuale della Pubblica Amministrazione connessa alla procedura di gara. Il Collegio afferma che, non solo per i privati, ma anche per la Pubblica Amministrazione c’è l’obbligo di comportarsi secondo il criterio della buona fede oggettiva. Il recesso ingiustificato viola la buona fede.

Il T.A.R. Veneto statuisce che l’amministratore di una società acquisita non deve rendere le dichiarazioni circa la sussistenza dei requisiti generali previsti dall’art. 38 del D. Lgs. n. 163/2006, allorquando le stesse siano già stare rese dalla medesima persona fisica in qualità di amministratore della società assorbente.

Il T.A.R. Veneto ricorda che le clausole contenute nel bando di gara/concorso vincolano l’ente pubblico perché hanno contenuto normativo. Di conseguenza, in presenza di leggi sopravvenute modificative e/o abrogative della previgente normativa (c.d. ius superveniens), l’ente non può modificare sic et simpliciter le clausole del bando di gara/concorso per adeguarle alla regolamentazione vigente, ma può […]