Archive for category: appalti

TassativitĂ  delle cause di esclusione e soccorso istruttorio

30 Gen 2015
30 Gennaio 2015

Il T.A.R. chiarisce come si coordina il c.d. principio di tassatività della cause di esclusione codificato dall’art. 46, c. 1 bis del D. Lgs. n. 163/2006 con quello del c.d. soccorso istruttorio previsto dal comma 1.

A proposito di avvalimento

29 Gen 2015
29 Gennaio 2015

Il T.A.R. ricorda la natura giuridica dell’istituto dell’avvalimento previsto dall’art. 49 del Codice Appalti, nonché i requisisti che esso deve avere.

La controversia sul recesso dal contratto a causa delle infiltrazioni mafiose spetta al G.A. o al G.O.?

28 Gen 2015
28 Gennaio 2015

Il T.A.R. si occupa del recesso dal contratto di appalto dovuto alle infiltrazioni mafiose, chiarendo quando vi è la giurisdizione del G.O. e quando quella del G.A..

La valutazione dell’anomalia deve essere globale

28 Gen 2015
28 Gennaio 2015

Il T.A.R. si occupa della valutazione di anomalia dell’offerta chiarendo tale procedimento non deve considerare le singolo voci in maniera autonoma, ma deve esaminare l’offerta nella sua complessità.

Il RUP non può essere membro della commissione di gara

27 Gen 2015
27 Gennaio 2015

Il T.A.R. si occupa dell’art. 84, c. 4 del D. Lgs. n. 163/2006 in materia di incompatibilità dei membro della commissione di gara, statuendo che il ragioniere di un Comune, che riveste anche il ruolo di responsabile del procedimento (RUP), non può essere parte della commissione di gara.

Quando si impugnano immediatamente le clausole del bando?

27 Gen 2015
27 Gennaio 2015

Il T.A.R. ricorda quando c’è l’onere di impugnare immediatamente le c.d. clausole escludenti del bando di gara.

Si può accertare d’ufficio l’illegittimità di un’aggiudicazione?

26 Gen 2015
26 Gennaio 2015

Il T.A.R. si occupa dell’illegittimità dell’aggiudicazione di una gara pubblica, chiarendo se il Collegio possa accertarla d’ufficio o se invece occorra una richiesta di parte.

Il confronto a coppie non è sindacabile dal giudice amministrativo

26 Gen 2015
26 Gennaio 2015

Il T.A.R. si occupa del c.d. confronto a coppie e statuisce che, di regola, esso non è sindacabile dal giudice amministrativo.

Anche nel cottimo fiduciario la stazione appaltante deve determinare a priori i criteri di aggiudicazione

23 Gen 2015
23 Gennaio 2015

Il T.A.R. si occupa della procedura del cottimo fiduciario chiarendo quali principi comunitari e nazionali si applicano a questa particolare gara pubblica. In particolare afferma che l’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 secondo cui: “…il bando di gara stabilisce i criteri di valutazione dell’offerta, pertinenti alla natura, all’oggetto e alle caratteristiche del contratto…” si […]

Non spetta alla ditta la valutazione sulla moralitĂ  professionale

22 Gen 2015
22 Gennaio 2015

Il T.A.R. si occupa della valutazione sulla moralità professionale prevista dall’art. 38, c. 1, lett. c) del Codice dei Contratti Pubblici statuendo che spetta unicamente alla stazione appaltante verificare se una condanna penale sia grave o meno e dunque se incida sul requisito della moralità professionale.

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC