Il T.A.R, ricorda che gli enti del SSN hanno l’obbligo di acquistare servizi e/o forniture ricorrendo alle convenzioni Consip. Alla luce di ciò il Collegio dichiara la carenza di interesse al ricorso della ditta che, non essendo iscritta al mercato elettronico gestito da Consip, non può ottenere l’affidamento del servizio.

Una sentenza del T.A.R. Brescia affronta una serie di questioni relative agli appalti pubblici (suddivisione gara in lotti; localizzazione di una farmacia; discrezionalità nella fissazione dei punteggi di gara; obbligo di indicare il subappaltatore, valutazione anomalia dell’offerta).

Il T.A.R. ricorda che è pienamente legittima l’esclusione di un’offerta che contiene un prezzo “in aumento” rispetto a quello previsto come base nella lex specialis.

Il T.A.R. si occupa del Documento Unico per la Valutazione dei Rischi da Interferenza (DUVRI), chiarendone la natura giuridica ed il campo applicativo.

 Il T.A.R. enuclea in modo molto chiaro i principi cardine che regolamentano il giudizio di anomalia dell’offerta.

Il T.A.R. si occupa dei termini per impugnare l’aggiudicazione, chiarendo che l’elencazione prevista nell’art. 79, c. 5 bis del D. Lgs. n. 163/2006 non riveste carattere tassativo. Di conseguenza il termine di trenta giorni previsto dall’art. 120 c.p.a. non decorre esclusivamente dal ricevimento della comunicazione ex art. 79, c. 5 bis del D. Lgs. n. […]

Il T.A.R. chiarisce la portata dell’art. 37, c. 19 del Codice Appalti secondo cui: “In caso di fallimento di uno dei mandanti ovvero, qualora si tratti di imprenditore individuale, in caso di morte, interdizione, inabilitazione o fallimento del medesimo ovvero nei casi previsti dalla normativa antimafia, il mandatario, ove non indichi altro operatore economico subentrante […]

Il T.A.R. chiarisce come si coordina il c.d. principio di tassatività della cause di esclusione codificato dall’art. 46, c. 1 bis del D. Lgs. n. 163/2006 con quello del c.d. soccorso istruttorio previsto dal comma 1.

Il T.A.R. ricorda la natura giuridica dell’istituto dell’avvalimento previsto dall’art. 49 del Codice Appalti, nonché i requisisti che esso deve avere.

Il T.A.R. si occupa del recesso dal contratto di appalto dovuto alle infiltrazioni mafiose, chiarendo quando vi è la giurisdizione del G.O. e quando quella del G.A..