Il T.A.R. afferma che le convenzioni urbanistiche non possono essere revocate e/o modificate unilateralmente dal Comune, perché essendo equiparate ad accordi privati, possono essere rinegoziate soltanto con l’accordo di ambedue le parti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Dopo il nuovo codice dei contratti pubblici, c’è un obbligo di gara (o mini-gara) per l’attribuzione a un avvocato da parte di una pubblica amministrazione dell’incarico di difesa in giudizio, o per quello di consulenza o di assistenza specialistica? Rimane in questi casi la natura fiduciaria del rapporto tra avvocato e cliente rappresentato e difeso? […]

Della questione si occupa una sentenza del TAR Veneto, la quale precisa anche se il comune possa annullare in autotutela i titoli edilizi rilasciati in una situazione del genere. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Bolzano afferma che soltanto in casi eccezionali ed adeguatamente motivati si può ricorrere alla trattiva privata, e non alla procedura concorsuale, per la vendita di un terreno comunale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Bolzano afferma che se la determinazione dei compensi dei concessionari del trasporto pubblico implicano valutazioni discrezionali, vi è la giurisdizione amministrativa e non quella ordinaria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ricorda i presupposti necessari per ottenere una sentenza che, a fronte dell’inadempimento del lottizzante, trasferisca al comune le aree previste in una convenzione di lottizzazione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Salerno si occupa della giurisdizione nel caso di accordi atipici in materia espropriativa, ritenendola spettare al giudice ordinario. Nel caso esaminato, tra i ricorrenti e il comune era intervenuto un accordo (atipico), per mezzo del quale i proprietari hanno trasferito (non importa, qui, stabilire se con effetti reali od obbligatori) la proprietà di […]

Il TAR Veneto riconferma che il Comune può chiedere una sentenza ex art. 2932 del codice civile nel caso in cui il privato che ha sottoscritto una convenzione urbanistica non adempia all’obbligo di trasferire all’ente le aree. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Brescia statuisce che, se il Piano di Lottizzazione approvato risulta privo della relativa convenzione, nulla impedisce al Comune di attribuire, in peius, una nuova destinazione all’area de qua attraverso l’approvazione di una variante al P.R.G., in quanto non c’è alcun legittimo affidamento in capo al privato che osta a ciò. Post di Matteo […]

Il T.A.R. ricorda la natura giuridica ed il contenuto della convezione di Edilizia Residenziale Popolare, soffermandosi sul potere revocatorio dell’ente in caso di fallimento del soggetto attuattore. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato