Il T.A.R. afferma che le controversie relative alla nomina/revoca degli amministratori di una società a partecipazione pubblicano spettano al G.O. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che un consigliere può impugnare un atto del Comune se impedisce l’esercizio legittimo del suo mandato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Una sentenza del TAR Toscana precisa che gli unici limiti all’esercizio del diritto di accesso dei consiglieri comunali possono rinvenirsi nel fatto che esso deve avvenire in modo da comportare il minor aggravio possibile per gli uffici e, per altro verso, non deve sostanziarsi in richieste assolutamente generiche o meramente emulative. Post di Dario Meneguzzo – […]

Il T.A.R. ricorda che le controversie concernenti il referendum popolare atto alla fusione di Comuni spettano al giudice ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. chiarisce la portata interpretativa dell’art. 50, c. 8 del D. Lgs. n. 267/2001, secondo cui: “sulla base degli indirizzi stabiliti dal consiglio il sindaco e il presidente della provincia provvedono alla nomina, alla designazione e alla revoca dei rappresentanti del comune e della provincia presso enti, aziende ed istituzioni”. Post di Matteo Acquasaliente […]

Il Consiglio di Stato ha respinto un appello nel quale l’appellante lamentava l’erroneità di una sentenza del TAR Veneto (pubblicata su questo sito in data 9 maggio 2016), nella parte in cui ha ritenuto irrilevante ai fini della legittimità del provvedimento impugnato che la relazione di esito sopralluogo in materia di abusi edilizi non sia stata sottoscritta […]

Il TAR Salerno precisa che la violazione dell’obbligo di astensione da parte degli amministratori nella votazione del PRG comporta l’invalidità del piano solo ce c’è un nesso tra l’interesse del ricorrente e la violazione dell’obbligo e solo per la parte del PRG coinvolta nel problema e non comporta l’invalidità dell’intero PRG. Post di Dario Meneguzzo […]

Il TAR Molise accoglie il ricorso dei consiglieri di minoranza del comune contro la deliberazione che approva il bilancio di previsione, ricordando che il Consiglio di Stato ha ritenuto che i consiglieri abbiano legittimazione al ricorso solo quando i vizi dedotti attengano ai seguenti profili: a) erronee modalità di convocazione dell’organo consiliare; b) violazione dell’ordine del giorno, c) […]

Una sentenza del tribunale civile di Verona afferma che l’ex sindaco assolto in un procedimento penale non ha diritto al rimborso da parte del comune delle spese legali per la difesa. Lo stesso vale per gli altri amministratori, in quanto non si applicano le disposizioni vigenti per i dipendenti pubblici e neppure quelle sul mandato. […]

Il TAR Basilicata afferma che, quando emana una ordinanza contingibile e urgente, il sindaco non diventa un organo dello Stato, con la conseguenza che non deve stare in giudizio il Ministero competente tramite l’Avvocatura dello Stato. Post di Dario Meneguzzo – avvocato