Il T.A.R. chiarisce la portata interpretativa dell’art. 50, c. 8 del D. Lgs. n. 267/2001, secondo cui: “sulla base degli indirizzi stabiliti dal consiglio il sindaco e il presidente della provincia provvedono alla nomina, alla designazione e alla revoca dei rappresentanti del comune e della provincia presso enti, aziende ed istituzioni”. Post di Matteo Acquasaliente […]
Il Consiglio di Stato ha respinto un appello nel quale l’appellante lamentava l’erroneitĂ di una sentenza del TAR Veneto (pubblicata su questo sito in data 9 maggio 2016), nella parte in cui ha ritenuto irrilevante ai fini della legittimitĂ del provvedimento impugnato che la relazione di esito sopralluogo in materia di abusi edilizi non sia stata sottoscritta […]
Il TAR Salerno precisa che la violazione dell’obbligo di astensione da parte degli amministratori nella votazione del PRG comporta l’invaliditĂ del piano solo ce c’è un nesso tra l’interesse del ricorrente e la violazione dell’obbligo e solo per la parte del PRG coinvolta nel problema e non comporta l’invaliditĂ dell’intero PRG. Post di Dario Meneguzzo […]
Il TAR Molise accoglie il ricorso dei consiglieri di minoranza del comune contro la deliberazione che approva il bilancio di previsione, ricordando che il Consiglio di Stato ha ritenuto che i consiglieri abbiano legittimazione al ricorso solo quando i vizi dedotti attengano ai seguenti profili: a) erronee modalitĂ di convocazione dell’organo consiliare; b) violazione dell’ordine del giorno, c) […]
Una sentenza del tribunale civile di Verona afferma che l’ex sindaco assolto in un procedimento penale non ha diritto al rimborso da parte del comune delle spese legali per la difesa. Lo stesso vale per gli altri amministratori, in quanto non si applicano le disposizioni vigenti per i dipendenti pubblici e neppure quelle sul mandato. […]
Il TAR Basilicata afferma che, quando emana una ordinanza contingibile e urgente, il sindaco non diventa un organo dello Stato, con la conseguenza che non deve stare in giudizio il Ministero competente tramite l’Avvocatura dello Stato. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il T.A.R. Veneto afferma che il consigliere comunale può impugnare una deliberazione soltanto se incide sull’esercizio del suo mandato, sul suo status ovvero sulle prerogative del suo ufficio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Lazio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Una sentenza del TAR Lazio afferma la giurisdizione del giudice amministrativo sulla decadenza del consigliere comunale per assenza ingiustificata, illustrandone i motivi in modo approfondito. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il T.A.R. chiarisce quali sono i poteri e i compiti del Commissario straordinario, nominato dopo lo scioglimento del consiglio comunale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti