Il TAR Veneto ha affermato che spetta al G.A. conoscere della domanda di annullamento del provvedimento di acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001, così come delle domande di risarcimento del danno formulate in via conseguenziale. Spetta invece al G.O. conoscere della controversia sulla congruità dell’indennità liquidata con l’acquisizione sanante. Post di Alberto Antico – […]

L’ha affermato il TAR Veneto, non essendo più generalmente consentito che chi versi in una condizione di illiceità tragga vantaggio da essa (nemo auditur propriam turpitudinem allegans). Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha annullato due decreti di esproprio, per non aver l’Amministrazione rispettato le scansioni procedimentali connesse alla determinazione provvisoria dell’indennità di esproprio, disciplinata dagli artt. 20-21 T.U. espropri. Post di Alberto Antico – avvocato

L’art. 11 T.U. espropri prevede che, nel caso in cui il vincolo preordinato all’espropriazione sia imposto con il piano urbanistico generale o una sua variante, la comunicazione di avvio del procedimento sia inviata al proprietario del bene almeno venti giorni prima della delibera del consiglio comunale di adozione del piano. Il TAR Veneto ha affermato […]

Il TAR Veneto ha affermato che, in materia di espropriazione per pubblica utilità, il proprietario di un’area interessata dalla realizzazione di un’opera pubblica, previa formale comunicazione dell’avviso di avvio del procedimento, deve avere la possibilità di interloquire con la P.A. procedente sulla sua localizzazione, prima della dichiarazione di pubblica utilità e, quindi, dell’approvazione del progetto […]

Il TAR Veneto ha affermato che il decreto di esproprio tardivo, in quanto pronunciato oltre i termini finali fissati nella dichiarazione di pubblica utilità, non è nullo, perciò deve essere impugnato nei termini di legge. In mancanza, da una parte il decreto produce regolarmente i suoi effetti, dall’altra il proprietario del fondo interessato avrà diritto […]

Il TAR Veneto ha affermato che la mancata notificazione al proprietario del decreto di esproprio non costituisce motivo di carenza del potere espropriativo che legittimi il proprietario stesso ad invocare l’illiceità dell’occupazione del fondo, ma comporta soltanto che quest’ultimo non sia soggetto al termine di decadenza per l’opposizione alla stima, impedendone il decorso: infatti, l’effetto […]

Il TAR Veneto ha affermato che i profili attinenti alla spettanza o no dell’indennizzo reiterazione del vincolo preordinato all’esproprio, o al suo pagamento, non inficiano la legittimità della reiterazione stessa, ma riguardano questioni di carattere patrimoniale devolute alla giurisdizione del G.O. Post di Alberto Antico – avvocato

Decidendo su questioni di contrasto e di rilevante importanza sull’argomento, in particolare sulla configurabilità di un danno in re ipsa nel caso di occupazione senza titolo di un immobile, la Corte afferma una serie di principi per individuare correttamente la fattispecie Post di Diego Giraldo – avvocato

Il TAR Catania ha affermato che l’art. 42-bis T.U. espropri è norma d’eccezione rispetto ai valori costituzionali della proprietà privata e dell’esproprio a norma di legge, pertanto deve essere oggetto di stretta interpretazione. Di conseguenza, l’acquisizione sanante può essere disposta a fronte non di qualsiasi modifica del fondo privato, bensì di modifiche abbiano una qualche […]