Archive for category: esproprio

Silenzio della P.A. sull’istanza di acquisizione sanante

09 Feb 2023
9 Febbraio 2023

Il TAR Catania ha affermato che l’inerzia della P.A. sull’istanza di provvedere ex art. 42-bis T.U. espropri configura un silenzio-inadempimento, impugnabile con l’azione ex artt. 31 e 117 c.p.a. Nel caso di specie, il TAR ha aggiunto che un eventuale protrarsi dell’inerzia potrebbe comportare la trasmissione degli atti alla Procura, perchĂ© valuti gli estremi del […]

Effetti dell’acquisizione sanante sul giudizio amministrativo per l’occupazione sine titulo

09 Feb 2023
9 Febbraio 2023

Il TAR Veneto ha affermato che, qualora il privato avanzi domande risarcitorie e restitutorie innanzi al G.A. a fronte dell’occupazione sine titulo della P.A., ma in corso di causa quest’ultima adotti l’acquisizione sanante ex art. 42-bis T.U. espropri, il ricorso diviene improcedibile per difetto di interesse: eventualmente, il privato potrĂ  impugnare il provvedimento ex art. […]

Acquisizione sanante e questioni di giurisdizione

09 Feb 2023
9 Febbraio 2023

Il TAR Veneto ha affermato che spetta al G.A. conoscere della domanda di annullamento del provvedimento di acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001, così come delle domande di risarcimento del danno formulate in via conseguenziale. Spetta invece al G.O. conoscere della controversia sulla congruitĂ  dell’indennitĂ  liquidata con l’acquisizione sanante. Post di Alberto Antico – […]

Non si dĂ  alcun danno da occupazione sine titulo di un immobile abusivo

06 Feb 2023
6 Febbraio 2023

L’ha affermato il TAR Veneto, non essendo più generalmente consentito che chi versi in una condizione di illiceità tragga vantaggio da essa (nemo auditur propriam turpitudinem allegans). Post di Alberto Antico – avvocato

Procedimento espropriativo

26 Gen 2023
26 Gennaio 2023

Il TAR Veneto ha annullato due decreti di esproprio, per non aver l’Amministrazione rispettato le scansioni procedimentali connesse alla determinazione provvisoria dell’indennità di esproprio, disciplinata dagli artt. 20-21 T.U. espropri. Post di Alberto Antico – avvocato

Comunicazione di avvio del procedimento di esproprio

12 Dic 2022
12 Dicembre 2022

L’art. 11 T.U. espropri prevede che, nel caso in cui il vincolo preordinato all’espropriazione sia imposto con il piano urbanistico generale o una sua variante, la comunicazione di avvio del procedimento sia inviata al proprietario del bene almeno venti giorni prima della delibera del consiglio comunale di adozione del piano. Il TAR Veneto ha affermato […]

Partecipazione del privato al procedimento di esproprio

12 Dic 2022
12 Dicembre 2022

Il TAR Veneto ha affermato che, in materia di espropriazione per pubblica utilitĂ , il proprietario di un’area interessata dalla realizzazione di un’opera pubblica, previa formale comunicazione dell’avviso di avvio del procedimento, deve avere la possibilitĂ  di interloquire con la P.A. procedente sulla sua localizzazione, prima della dichiarazione di pubblica utilitĂ  e, quindi, dell’approvazione del progetto […]

Decreto di esproprio tardivo

12 Dic 2022
12 Dicembre 2022

Il TAR Veneto ha affermato che il decreto di esproprio tardivo, in quanto pronunciato oltre i termini finali fissati nella dichiarazione di pubblica utilitĂ , non è nullo, perciò deve essere impugnato nei termini di legge. In mancanza, da una parte il decreto produce regolarmente i suoi effetti, dall’altra il proprietario del fondo interessato avrĂ  diritto […]

Mancata notificazione del decreto di esproprio

12 Dic 2022
12 Dicembre 2022

Il TAR Veneto ha affermato che la mancata notificazione al proprietario del decreto di esproprio non costituisce motivo di carenza del potere espropriativo che legittimi il proprietario stesso ad invocare l’illiceitĂ  dell’occupazione del fondo, ma comporta soltanto che quest’ultimo non sia soggetto al termine di decadenza per l’opposizione alla stima, impedendone il decorso: infatti, l’effetto […]

Indennizzo da reiterazione del vincolo espropriativo

12 Dic 2022
12 Dicembre 2022

Il TAR Veneto ha affermato che i profili attinenti alla spettanza o no dell’indennizzo reiterazione del vincolo preordinato all’esproprio, o al suo pagamento, non inficiano la legittimità della reiterazione stessa, ma riguardano questioni di carattere patrimoniale devolute alla giurisdizione del G.O. Post di Alberto Antico – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC